Дело №2-122/2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 февраля 2019 г. город Котово
Котовский районный суд в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой О.В.
с участием истца Бреденко Л.Е., ее представителя адвоката Каждан Е.В., действующей на основании ордера,
ответчика Белоусовой (Коньковой) С. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреденко Л. Е. к Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области, Коньковой С. П. об оспаривании постановления Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, прекращении права собственности на целый земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Бреденко Л.Е. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области, Коньковой С.П. об оспаривании постановления Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, прекращении права собственности на целый земельный участок.
Указывает, что в соответствии с Постановлением Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО4 в собственность бесплатно земельного участка», ее брату - ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 985 кв.м., расположенный по <адрес>
Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации №), что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Согласно мотивировочной части упомянутого Постановления, при решении вопроса о предоставлении в собственность земельного участка были рассмотрены следующие документы: заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; решение Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по Делу №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО11, зарегистрированного в реестре за №, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения из домовой книги.
Однако решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по Делу №, признано право собственности на «домовладение» - жилой дом, с надворными постройками и сооружениями на земельном участке площадью 1 000 кв.м., расположенное по <адрес> равных долях, то есть по 1/2 доле, за ФИО4 и ФИО3. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО11, зарегистрированного в реестре за № - ФИО4 является наследником в 2/3 долях от 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по <адрес> - то есть имущества, принадлежавшего ФИО3 (умершей ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, на основании этих документов, ФИО4 принадлежали 5/6 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>.
Собственницей 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по <адрес> является она - Бреденко Л.Е., как наследница в 1/3 доле от 1/2 доли имущества, принадлежавшего ФИО3 (что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО11, зарегистрированного в реестре за № наследственное дело №).
С учетом вышеизложенного, в Постановлении Администрации городского поселения, доли в праве собственности на земельный участок должны быть определены в соответствии с долями в праве собственности на жилой дом.
То есть, доля ФИО4 в праве собственности на земельный участок должна быть равной 5/6 долям, а доля Бреденко Л.Е. - 1/6 доле.
Внести изменения в Постановление Администрации городского поселения во внесудебном порядке в настоящее время невозможно, поскольку право собственности на целый земельный участок уже зарегистрировано и ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (его наследницей является супруга - Конькова С. П.).
В данном случае, оспариваемое Постановление Администрации городского поселения, нарушает ее права (как сособственника жилого дома), предоставленные ей пунктом 7 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 4 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Просит суд признать Постановление Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО4 в собственность бесплатно земельного участка», незаконным в части предоставления ФИО4 целого земельного участка с кадастровым номером № площадью 985 кв.м., расположенный по <адрес> признать отсутствующим право собственности ФИО4 на целый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 985 кв.м., расположенный по <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о государственной регистрации права собственности ФИО4 на целый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 985 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; обязать Администрацию городского поселения г. Котово Волгоградской области внести изменения в Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: название Постановления изложить в следующей редакции: «О предоставлении ФИО4 и Бреденко Л.Е. в собственность бесплатно земельного участка»; пункт №1 Постановления изложить в следующей редакции: «Предоставить ФИО4 и Бреденко Л.Е. в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером № площадью 985 кв.м., расположенный по <адрес> При этом, долю ФИО4 в праве собственности на земельный участок определить равной 5/6 долям, а долю Бреденко Л.Е. - 1/6 доле»; пункт № Постановления изложить в следующей редакции: «ФИО4 и Бреденко Л.Е. использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и соблюдением общеустановленных санитарных, противопожарных и экологических норм и правил».
В судебном заседании истец Бреденко Л.Е. и ее представитель Каждан Е.В. поддержали заявленные исковые требования и просят их удовлетворить.
Ответчик Конькова С. П. (фамилия изменена на Белоусову после вступления в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) с иском согласна. Просит суд принять признание иска, что подтвердила заявлением на имя суда.
Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд представлено письменное заявление, что с иском согласны, просят суд принять признание иска.
Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом. В суд представлено письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при разрешении дела полагаются на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 167, ч.3 ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бреденко Л. Е. к Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области, Белоусовой С. П., удовлетворить.
Признать Постановление Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО4 в собственность бесплатно земельного участка», незаконным в части предоставления ФИО4 целого земельного участка с кадастровым номером № площадью 985 кв.м., расположенного по <адрес> признать отсутствующим право собственности ФИО4 на целый земельный участок с кадастровым номером № площадью 985 кв.м., расположенный по <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о государственной регистрации права собственности ФИО4 на целый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 985 кв.м., расположенный по <адрес> обязать Администрацию городского поселения г. Котово Волгоградской области внести изменения в Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: название Постановления изложить в следующей редакции: «О предоставлении ФИО4 и Бреденко Л.Е. в собственность бесплатно земельного участка»; пункт №1 Постановления изложить в следующей редакции: «Предоставить ФИО4 и Бреденко Л. Е. в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером № площадью 985 кв. м., расположенный по <адрес> при этом, долю ФИО4 в праве собственности на земельный участок определить равной 5/6 долям, а долю Бреденко Л. Е. - 1/6 доле»; пункт № 2 Постановления изложить в следующей редакции: «ФИО4 и Бреденко Л.Е. использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и соблюдением общеустановленных санитарных, противопожарных и экологических норм и правил».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: С.Н. Харламов