Решение по делу № 1-84/2020 от 18.06.2020

Дело № 1-84\2020г.

Поступило 18.06.2020 г.

54RS0016-01-2020-000366-68

     П Р И Г О В О Р

                         ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года                                                                      с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.

    с участием государственного обвинителя Череватова В.В.,

подсудимого Семенова В.П.

защитника Бабиной А.Д., представившей уд. № и ордер №,

представителя потерпевшего Барышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

СЕМЕНОВА В. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего поваром столовой Доволенского ПТПО, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, дом. №, <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161    УК РФ,

                         У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у подсудимого Семенова В.П., находящегося в <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - продуктов питания из универсама «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.

           Непосредственно после этого, то есть 07.04.2020 около 16 часов подсудимый Семенов В.П., взяв с собой черный полимерный пакет, пришел в универсам «Пятерочка», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя, что своими действиями причинит собственнику ущерб и желая этого, полагая, что его противоправные действия являются тайными, путем свободного доступа в период времени с 16 часов 57 минут по 17 часов 04 минуты в торговом зале похитил находящиеся на полках и в холодильнике продукты питания, сложив в пакет: 1 банку пива «Балтика 9 крепкое», стоимостью 51,49 рублей, 2 упаковки сухарей «Ванильные», по цене 45,99 рублей на сумму 91,98 рублей, 2 упаковки майонеза «Новосибирский провансаль», по цене 65,89 рублей на сумму 131,78 рублей, 2 булки хлеба «Пшеничный в/с нарезной», по цене 22,49 рублей на сумму 44,98 рублей, 3 упаковки «Голень ЦБ Новосибирская ПФ» охлажденной, общим весом 2,222 кг., по цене 179,99 рублей, на сумму 399,93 руб., после чего, с похищенными продуктами не желая рассчитываться за них, пройдя мимо кассы направился к выходу из магазина, однако был остановлен директором универсама Барышевой Ю.А., и несмотря на неоднократные требования директора универсама рассчитаться за продукты, понимая, что его противоправные действия, направленные на хищение продуктов питания, стали очевидны работникам магазина и перестали быть тайными, проигнорировал требования Барышевой Ю.А., в продолжение своих преступных действий скрылся с похищенным с места происшествия, тем самым открыто похитил вышеназванные продукты питания, своими действиями причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 720 рублей 16 копеек. Ущерб полностью возмещен.

В судебном заседании подсудимый Семенов В.П. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и суду пояснил, что 07.04.2020 года около 16 часов он пришел в магазин «Пятерочка», решил украсть продуктов питания, стал незаметно складывать в свой пакет хлеб, бутылку пива, майонез две упаковки, мясо, сухари, потом прошел мимо кассы за которой не было продавца, но около выхода его остановила продавец и стала требовать оплатить товар либо вернуть продукты. Он понял, что увидели, как он похищал товар, но рукой отодвинул продавца, сказав, что продукты принадлежат ему, и ушел из магазина. Почему он это сделал, когда понял, что его заметили, и стали требовать возвратить товар, пояснить не может. На следующий день к нему приехали полицейские и он во всем сознался, написал явку с повинной. Ущерб им полностью возмещен.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления кроме признательных показаний самого подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления подтверждается также показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

         Представитель потерпевшего Барышева Ю.А. в суде пояснила, что работает директором универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. 07.04.2020 года около 16-ти часов продавец-кассир Антошина Г.А., ей сказала, что в торговом зале какой-то подозрительный мужчина складывает в свой пакет продукты. Она решила понаблюдать за ним. Видела, как мужчина с наполненным товарами черным пакетом в руке прошел мимо кассы, на которой кассир отсутствовал, и пошел прямо на выход из магазина, не рассчитавшись. Она побежала за ним и догнала его перед дверьми у выхода из магазина, встав перед ним сказала: «Пройдите на кассу и рассчитайтесь за товар, который вы положили к себе в пакет!», на что он ей ответил, что это его товар, и он с ним пришел в магазин. Она сказала, что видели, как он товар складывал в свой пакет, но он движением руки отодвинул её в сторону, и вышел из магазина. Она тоже вышла из магазина и еще раз сказала ему: «вернитесь и рассчитайтесь за товар!», но он ушел. О случившемся она сообщила в полицию, показала запись камер видеонаблюдения, они зафиксировали внешность и лицо мужчины, похитившего товар из магазина. Мужчина похитил 1 банку пива 0,5 литра «Балтика 9», два пакета сухарей, две булки хлеба, 2 мягких упаковки майонеза «Новосибирский провансаль», голень куриная охлажденная была похищена в трех упаковках, всего на общую сумму 720,16 руб. Ущерб полностью возмещен.

           Свидетель Карасева М.А. суду пояснила, что Семенов В.П. проживал у нее на <адрес> в <адрес>. В один из дней апреля 2020 года она пришла домой и в холодильнике увидела майонез, Семенов В.П. сказал, что купил его. Но на следующий день к ней приехали сотрудники полиции, к ним вышел Семенов В.П., затем он вытащил их холодильника майонез, нашел пустую бутылку из под пива, все это отдал сотрудникам полиции. Позже она узнала он Семенова В.П., что он в магазине «Пятерочка» не рассчитался за продукты и ушел.

Свидетель Антошина Г.А. суду пояснила, что работает в универсаме «Пятерочка» продавцом-кассиром. 07.04.2020 года она находилась на рабочем месте, около 16 часов, когда она на стеллажах раскладывала продукты, обратила внимание на незнакомого мужчину, он ходил между рядами с черным пакетом в руке, в пакете уже что-то лежало, мужчина взял с полки и положил в свой пакет две пластиковые упаковки майонеза «Провансаль». Она сообщила о подозрительном покупателе директору магазина Барышевой Ю.А., которая сразу же направилась к выходу из магазина за тем мужчиной. Потом от Барышевой Ю.А. ей стало известно, что мужчина за продукты не рассчитался, и на требования Барышевой Ю.А. рассчитаться – не отреагировал и вышел из магазина, не заплатив за продукты. Впоследствии она и Барышева Ю. просмотрели видеозапись камер и выяснили, что тот мужчина с момента входа в магазин и до выхода из магазина положил в свой черный пакет пиво баночное, две булки хлеба, две упаковки сухарей, три упаковки голени куриной, а также две упаковки майонеза.

Свидетеля Ионова Е.В. суду пояснила, что работает в универсаме «Пятерочка» администратором. 07.04.2020 года примерно в 17 часов к ней подошла директор магазина Барышева Ю.А. и сказала, что в магазине ходит подозрительный неизвестный мужчина и складывает в свой пакет товар, и нужно проследить за ним, чтобы он не ушел из магазина, не рассчитавшись за товар. Она стала просматривать торговые ряды и увидела, что в сторону выхода из магазина Барышева Ю.А. быстро идет за мужчиной, у него в руке был черный пакет, чем-то наполненный. Она поняла, что это и есть тот мужчина, и направилась к выходу, где стояли Барышева Ю. и мужчина, пока она шла, то слышала, что Барышева Ю. предложила мужчине рассчитаться за товары, но мужчина ее не послушал, что-то сказал, затем рукой отодвинул Барышеву Ю. в сторону и вышел из магазина вместе со своим пакетом. Они вместе с Барышевой Ю.А. вышли из магазина и стали кричать ему, чтобы он вернулся в магазин и рассчитался за товары, но он никак не отреагировал и ушел.

Свидетель Гладышев Е.В. суду пояснил, что он работает в отделении полиции оперуполномоченным. В апреле 2020 года поступило сообщение из универмага «Пятерочка» о том, что неизвестный мужчина взял в магазине продукты и ушел не рассчитавшись. Они в магазине просмотрели видеозапись камер наблюдения, сфотографировал лицо мужчины, на следующий день личность мужчины была установлена, им оказался Семенов В.П., который при беседе сознался в том, что взяв в магазине «Пятерочка» продукты и ушел, не рассчитавшись за товар, несмотря на требования работников магазина рассчитаться. Семенов В. собственноручно написал явку с повинной, добровольно выдал пустую банку из-под пива и упаковку майонеза.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

- протоколом явки с повинной Семенова В.П., в которой тот сообщил, что 07.04.2020 около 17 часов 10 минут похитил в магазине «Пятерочка» продукты питания: 1 банку пива, 2 пачки сухарей, 2 булки хлеба, 2 упаковки майонеза, 3 упаковки куриной голени, на требования сотрудницы магазина рассчитаться за товар, не отреагировал и ушел домой.(л.д.5).

- протоколом осмотра, согласно которого у Семенова В.П. были изъяты добровольно выданные им пустая банка из-под пива «Балтика 9 крепкое»и одна упаковка майонеза «Новосибирский провансаль» (л.д.7).

-    протоколом принятия устного заявления от Барышевой Ю.А., согласно которого 07.04.2020 около 17 часов 05 минут неизвестное ей лицо открыто похитило из магазина «Пятерочка» три упаковки голени куриной общим весом 2,222кг, две булки хлеба пиво в жестяной банке «Балтика 9», две упаковки майонеза «Провансаль», две пачки сухарей. На предложение мужчине рассчитаться за продукты, он оттолкнул ее и ушел. (л.д.17).

- справкой об ущербе, выданная ООО «Агроторг», согласно которой общая стоимость похищенных 07.04.2020 года из универсама «Пятерочка» продуктов питания 720 рублей 16 копеек. (л.д.65)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью, предоставленной из универсама «Пятерочка» (л.д. 68)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пустой банка из-под пива «Балтика 9» и упаковки майонеза «Новосибирский провансаль», компакт-диск с видеозаписью хищения продуктов питания Семеновым В.П. из универсама «Пятерочка».(л.д. 76)

- распиской Барышевой Ю.А. о том, что она получила от Семенова В.П. деньги в сумме 720 рублей 16 копеек, ущерб, причиненный хищением от 07.04.2020, возмещен полностью. (л.д. 81)

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 06.05.2020 года № Семенов В.П. обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от алкоголя. Однако, степень указанных нарушений психики выражена у него не столь значительно и не лишала Семенова В.П. способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у Семенова В.П. не наступило- он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер, и не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психическими нарушениями. Семенов В.П. в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может предстать перед дознанием и судом. ( л.д. 85-86)

Действия подсудимого Семенова В. П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, согласно имеющимся в деле сведениям характеризующегося удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

     Судом обсуждалась возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, несмотря на отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Однако, при определении вида наказания суд считает возможным применить к подсудимому Семенову В.П. наказание в виде обязательных работ, считая, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом смягчающих вину обстоятельств, могут быть достигнуты при данном виде наказания.

При этом суд учитывает, что к категории лиц, которым наказание в виде обязательных работ не назначается, согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ, Семенов В.П. не относиться.

               Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного расследования, адвокату Бабиной А.Д. из средств федерального бюджета за осуществление ею защиты Семенова В.П. было выплачено 3 000 рублей, в судебном заседании адвокат Бабина А.Д. также осуществляла защиту подсудимого Семенова В.П. по назначению и просит выплатить ей вознаграждение из средств федерального бюджета в размере 3000 рублей.

Указанные расходы признаны процессуальными издержками в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лица, которые находятся на иждивении осужденного.

В судебном заседании не выявлено наличие на иждивении лиц у подсудимого Семенова В.П., он является трудоспособным и работающим, а потому оснований к освобождению от погашения в порядке регресса процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ, суд

       П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СЕМЕНОВА В. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественное доказательство по делу - пустую банку из-под пива «Балтика 9» и упаковку майонеза «Новосибирский провансаль» уничтожить после вступления приговора в законную силу, компакт-диск - хранится в материалах уголовного дела.

        Взыскать с Семенова В. П. в доход государства 6000 руб. процессуальных издержек в порядке регресса

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный Семенов В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в то же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

            Подсудимый Семенов В.П. в случае необходимости имеют право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

    Судья:                                                                Лукина Л.А.