Решение по делу № 2-1356/2017 от 21.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года    *

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочина Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

с участием представителя истца Горшковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Волга» к Малышев* о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Волга» обратилось в суд с иском к Малышев*, указав, что * между истцом и ООО «Момент-НН» был заключен договор поставки товара *-П, в соответствии с условиями которого в адрес покупателя отгружался товар – запасные части к автомобилям. В настоящее время по указанному договору у ООО «Момент-НН» перед поставщиком имеется задолженность в размере 1 167 280 рублей 75 копеек. * между ООО «Компания Волга» и Малышев* был заключен договор поручительства *, согласно которому ответчик взял на себя обязательства солидарно с ООО «Момент-НН» отвечать за исполнение последним всех обязательств по договору поставки товара * от * В силу п. 3.4.2 Договора поручительства обязательства ООО «Момент-НН» перед ООО «Компания Волга» должны быть исполнены поручителем в течение 3 рабочих дней со дня получения извещения от Кредитора о нарушении обязательства по договору поставки. Исходящим письмом от 27.03.2017г * ООО «Компания Волга» направило в адрес ответчика Претензию об оплате задолженности ООО «Момент-НН» перед ООО «Компания Волга». Требования до настоящего времени не исполнены. Истец просит суд взыскать с Малышев* в пользу ООО «Компания Волга» сумму долга в размере 1 167 280 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 036 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом путем направления заказных писем, а также телеграммы. Конверты возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. За телеграммой ответчик не явился (л.д. 40-42).

Третье лицо ООО «Момент-НН» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Как следует из материалов дела * между ООО "Компания Волга" и ООО "Момент-НН" заключен договор поставки *-П, предметом которого является поставка товара, по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по наименованию, количеству, указанным в заявке и отраженным в накладных (и/или счетах на оплату), являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель принять и оплатить товар по ценам и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 4.1 Договора, покупатель обязуется оплатить каждую партию постановленного товара в течение установленного срока отсрочки платежа 14 календарных дней с момента получения товара.

В случае нарушения условий оплаты по договору, поставщик имеет право потребовать от покупателя оплату пеней в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, при условии выставления поставщиком счета и/или претензии (п. 5.2 Договора).

Решением арбитражного суда * от * по делу № <данные изъяты>, вступившим в законную силу, установлено, что истец передал заказчику товар по товарным накладным № КВ-<данные изъяты> от *, <данные изъяты> от *, КВ-<данные изъяты> от 12.08.2015 г<данные изъяты> от *, универсальному передаточному документу * от * на сумму 1 728 007 рублей 05 копеек.

Согласно акта сверки, сумма долга ООО «Момент-НН» перед ООО «Компания Волга» составила 1 717 280 рублей 75 копеек. Решением арбитражного суда * от * по делу № <данные изъяты>, вступившим в законную силу, с ООО «Момент-НН» взыскана указанная задолженность в пользу ООО «Компания Волга». (л.д. 18-21).

Согласно сообщения судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по ОИП ФИО от *, * судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство * о взыскании с ООО «Момент-НН» задолженности в сумме 2 158 632 рубля 86 копеек. По состоянию на * сумма задолженности не изменилась. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, однако добровольного погашения задолженности не последовало. Списаний со счетов ООО «Момент-НН» не производилось (л.д. 36).

В соответствии с договором поручительства от * *, Малышев* обязался перед поставщиком отвечать за исполнение ООО «Момент-НН» всех своих обязательств по договору поставки товара *-П от *, заключенному между поставщиком и покупателем с учетом всех приложений и дополнительных соглашений к нему. Поручитель в соответствии с настоящим Договором обязуется перед поставщиком солидарно отвечать в том же объеме, что и покупатель, за исполнение всех обязательств Покупателя (включая обязательства, которые возникнут в будущем после заключения настоящего договора):

- предусмотренных Договором и законодательством РФ,

- по возмещению убытков поставщика, возникших вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем условий договора поставки, судебных и иных расходов, в том числе возникших в связи с принудительным исполнением судебного акта и иных расходов поставщика, произведенных в соответствие с условиями Договора поставки, настоящего договора и с законодательством РФ, а также за исполнение всех и любых иных денежных обязательств покупателя, предусмотренных в договоре поставки.

Поручитель обязуется полностью отвечать перед поставщиком за исполнение денежных обязательств по договору поставки любым новым должником, к которому перешли права и обязанности покупателя на основании сделки, в силу закона, в том числе в порядке универсального правопреемства (реорганизации, наследования и т.п.)или по иному основанию.

Ответственность поручителя ограничивается суммой денежных обязательств в размере 1 718 000 рублей (п. 1.3 Договора).

Таким образом, Малышев* принял на себя обязательства нести перед ООО "Компания Волга" ответственность за выполнение ООО "Момент-НН" обязательств по оплате денежных средств по приведенному выше договору поставки в лимите 1 718 000 рублей.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с * по * между ООО «Компания Волга» и ООО «Момент-НН» по договору *-П от *, задолженность ООО «Момент-НН» составляет 1 167 280 рублей 75 копеек. (л.д. 22).

Указанный акт сверки составлен в соответствии с пунктом 4 договора поставки от *, подписан и заверен печатью ООО "Компания Волга".

Судом установлено, что ООО "Момент-НН" не исполняет условия договора, а именно не погасило задолженность по поставленному товару.

Доказательств оплаты стоимости поставленного товара ответчиком не представлено, судом не исследовано.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, между тем Малышев* в суд доказательств отсутствия задолженности ООО "Момент-НН" равно как и доказательств неисполнения ООО "Компания Волга" условий договора поставки не представлено.

* в адрес Малышев* было направлено требование (претензия) по погашению задолженности в течение 3 дней с момента получения уведомления, однако доказательств погашения задолженности поручителем не представлено.

Поскольку поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства.

Факт неисполнения должником ООО "Момент-НН" обязательств установлен приведенными выше доказательствами, в связи с чем, у ООО "Компания Волга" имеются правовые основания для обращения с требованием о взыскании задолженности с поручителя в пределах лимита задолженности, установленного договором.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Компания Волга» к Малышев* о взыскании с поручителя суммы задолженности по договору поставки в размере 1 167 280 рублей 75 копеек.

На основании ст.ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 036 рублей ((1 167 280,75 рублей-1000000 рублей*0,5%+13200 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания Волга» удовлетворить.

Взыскать с Малышев* в пользу ООО «Компания Волга» задолженность в размере 1 167 280 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 036 рублей, всего 1 181 316 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.П.Кочина