Решение по делу № 2-577/2019 от 09.10.2019

Дело № 2-577/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

село Бичура                                                                  «15» ноября 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО-СП «Петропавловское» к Федорову С.С. о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП «Петропавловское» обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Петропавловское» на земельную долю, принадлежащую Федорову С.С. в размере <данные изъяты> га., расположенную в границах землепользования бывшего колхоза «им. Калинина», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что Федоров С.С. являлся участником долевой собственности бывшего колхоза «им. Калинина» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от 02 февраля 1995 года.

Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего колхоза «им. Калинина» были опубликованы в газете «Бурятия» от 08 декабря 2011 года № 228 (5093), размещены на информационных щитах МО СП «Петропавловское». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, Федоров С.С. не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего колхоза «им. Калинина» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «Петропавловское» № 4 от 15 мая 2011 года данный список был утвержден администрацией самостоятельно на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Постановлением главы администрации МО СП «Петропавловское» от 30 января 2013 года № 2 «Об исправлении технической ошибки в постановление № 4 от 15.05.2011 г.», дата принятия постановления № 4 – 15 мая 2012 года.

В судебное заседание представитель истца – администрации МО-СП «Петропавловское» Шакталаева И.А. не явилась, представила отказ от иска.

    Ответчик Федоров С.С. на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Шакталаева И.А. просила принять отказ от иска, о чем представила заявление.

    Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ от иска, как не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов, и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от представителя истца Шакталаевой И.А. отказ от иска.

Производство по иску Администрации МО-СП «Петропавловское» к Федорову С.С. о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права муниципальной собственности, прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Бичурского районного суда РБ                                       Н.А. Соболева