Решение по делу № 2-10427/2016 от 26.10.2016

Мотивированное решение

изготовлено 19.12.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года                    

    Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Ульяновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО>4» к ООО «<ФИО>5 <ФИО>6», <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<ФИО>7» и ООО «<ФИО>8» был заключен договор поставки №, согласно которому ООО «<ФИО>9» обязался передать в собственность ООО «<ФИО>10» продукцию в наименовании, количестве, качестве и ассортименте, указанном в Приложении к Договору, согласованных сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязался принять продукцию и оплатить ее в соответствии с условиями договора. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.Согласно условий договора, если ни одна из сторон за один месяц до окончания срока действия договора не заявит намерения расторгнуть договорные отношения, договор считается пролонгированным на неопределенный срок.

Сумма задолженности ООО «<ФИО>11» составляет <иные данные>

Обеспечением исполнения обязательств по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<ФИО>12» и <ФИО>1, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение принятых на себя ООО «<ФИО>13» по договору поставки.

Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия об оплате суммы долга, пени.

В связи с этим, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга по договору поставки в размере <иные данные> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; судебные расходы по составлению искового заявления в размере <иные данные> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> 00 копеек.

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга по договору поставки в размере <иные данные> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; судебные расходы по составлению искового заявления в размере <иные данные> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рублей 00 копеек.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомили, об отложении дела слушанием не просили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<ФИО>14» и ООО «<ФИО>15» был заключен договор поставки №, согласно которому ООО «<ФИО>16» обязался передать в собственность ООО «<ФИО>17» продукцию в наименовании, количестве, качестве и ассортименте, указанном в Приложении к Договору, согласованных сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязался принять продукцию и оплатить ее в соответствии с условиями договора (л.д. 8-9).

Согласно п. 4.1 Договора поставки, покупатель осуществляет оплату продукции в соответствии со счетом, выставленным Поставщиком.

В силу п. 4.2 Договора, покупатель производит 100% предварительную оплату.

В соответствии с п. 9.1 Договора поставки, Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Если ни одна из сторон за один месяц до окончания срока действия договора не заявит намерения расторгнуть договорные отношения, договор считается пролонгированным на неопределенный срок (п.9.2).

Обеспечением исполнения обязательств по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<ФИО>18» и <ФИО>1, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение принятых на себя ООО «<ФИО>19» по договору поставки. (л.д. 10-11).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения ООО «<ФИО>20» обязанности по поставке товара ООО «<ФИО>21 счетами-фактурами.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору поставки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно акта сверки взаимных расчетов № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору поставки составляет <иные данные> <иные данные> рублей (л.д. 33).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по договору поставки.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору поставки в размере <иные данные> рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек.

В силу п.1 ст.395 настоящего Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками на момент вынесения настоящего решения не исполнены, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Истцом представлен расчет процентов, данный расчет судом проверен, является верным.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (п.1 ст.395 ГК РФ).

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в данной части и взыскивает с ответчиков проценты до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по составлению искового заявления в размере <иные данные> рублей, в подтверждение чего суду представлен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), акт выполненных работ (л.д.49), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), согласно которых стоимость услуг по составлению искового заявления составила <иные данные> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <иные данные> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные> рублей солидарно, расходы по составлению искового заявления в размере <иные данные> рублей.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям, на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<ФИО>22» к ООО «<ФИО>23», <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «<ФИО>24», <ФИО>1 в пользу ООО «<ФИО>25» сумму основного долга по договору поставки в размере <иные данные> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; судебные расходы по составлению искового заявления в размере <иные данные> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через <ФИО>26-<ФИО>27 районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья