ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2а-545/2021

УИД № 24RS0006-01-2021-000948-06

13 сентября 2021 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Бикеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ЧАМ к Боготольскому районному <данные изъяты>, исполняющему полномочия главы Боготольского района, администрации Боготольского района Красноярского края о признании нормативного правового акта недействующим,

УСТАНОВИЛ:

ЧАМ. обратился в суд с административным исковым заявлением к Боготольскому районному <данные изъяты>, исполняющему полномочия главы Боготольского района, администрации Боготольского района Красноярского края, просил суд признать решение Боготольского районного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении структуры администрации Боготольского района Красноярского края» недействующим со дня его принятия.

Требования мотивированы тем, что решением Боготольского районного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в решение Боготольского районного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении структуры администрации Боготольского района Красноярского края», в соответствии с которым из структуры администрации Боготольского района исключена должность заместителя главы района по социальным вопросам, а структурные подразделения с правом юридического лица и специалисты по направлениям деятельности отнесены в непосредственное подчинение главы Боготольского района. Необходимость принятия данного решения обосновано и.п. главы района БНВ сокращением расходов на муниципальное управление в органах местного самоуправления Боготольского района.

Ссылаясь на положения федеральных законов от 06.10.2003 № 131-ФЗ, от 09.02.2009 № 8-ФЗ, от 02.03.2007 № 25-ФЗ, Закона Красноярского края от 27.12.2005 № 17-4354, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определениях от 15.07.2008 № 411-О-О, № 412-О-О, № 413-О-О, от 01.06.2010 № 840-О-О, постановлении от 15.03.2005 № 3-П, Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2, Устав Боготольского района, административный истец полагает, что порядок проведения заседания сессии Боготольского районного Совета депутатов нарушен, решение принято незаконно, поскольку сообщение о созыве внеочередной сессии Боготольского районного <данные изъяты> в официальном печатном издании «Официальный вестник Боготольского района» опубликовано не было, сроки проведения заседания от 3 до 5 рабочих дней со дня принятия решения о созыве заседания не соблюдены, возможность присутствовать и задавать вопросы у населения, в том числе у административного истца, отсутствовала, о рассмотрении структуры администрации и исключении занимаемой им должности ему сообщено не было.

В обоснование требований административным истцом также указано, что должности заместителей администрации Боготольского района должны соответствовать реестру должностей муниципальной службы в органах местного самоуправления Боготольского района, утвержденному решением <данные изъяты> от 14.11.2012 № 22-133, Закона Красноярского края от 27.12.2005 № 17-4354, должностные обязанности заместителей в соответствии с распоряжением главы Боготольского района от 20.11.2020 № 426-р не дублировались и не являлись избыточными, такое изменение структуры не отвечает интересам МО Боготольский район, при этом вопрос о сокращении численности не рассматривался. На основании оспариваемого решения и.п. главы Боготольского района БНВ. издано распоряжение от 18.06.2021 № 111-рл «О проведении организационно-штатных мероприятий в администрации Боготольского района Красноярского края», в соответствии с которым с 20.08.2021 из штатного расписания администрации Боготольского района должность заместителя главы района по социальным вопросам подлежит исключению.

Административный истец ЧАМ. 30.07.2021 умер.

Исполняющая полномочия главы Боготольского района БНВ., представители административных ответчиков Боготольского районного <данные изъяты> по доверенности от 01.10.2020 (л.д. 60, 61) ДАА., администрации Боготольского района по доверенности от 12.05.2021 АМА в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Боготольский межрайонный прокурор для участия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы настоящего административного дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 06.08.2021 Боготольским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, ЧАМ 30.07.2021 умер, о чем 06.08.2021 составлена запись акта о смерти № .

В случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство (ч. 3 ст. 44 КАС РФ), либо прекращает производство по административному делу, если спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства (п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обращаясь в суд с административным иском, ЧАМ оспаривал ненормативный правовой акт, в соответствии с которым из структуры администрации Боготольского района исключена занимаемая им по трудовому договору с муниципальным служащим от 23.11.2020 № 17 (л.д. 38) должность заместителя главы района по социальным вопросам, право на оспаривание которого является его личным неимущественным правом и, исходя из характера спорного публичного правоотношения, правопреемство в данном случае не допускается.

С учетом приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-545/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2а-545/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Чиханчин Александр Михайлович
Ответчики
Боготольский районный Совет депутатов
Исполняющий полномочия главы Боготольского района Бакуневич Н.В.
Другие
Муниципальное образование Боготольский район в лице администрации Боготольского района
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Кирдяпина Наталья Григорьевна
Дело на сайте суда
bogotol.krk.sudrf.ru
29.06.2021Регистрация административного искового заявления
29.06.2021Передача материалов судье
30.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
07.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2021Предварительное судебное заседание
21.07.2021Предварительное судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
15.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2021Дело оформлено
13.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее