Решение по делу № 5-647/2022 от 31.01.2022

Дело №

УИД 16RS0№-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2022 года                                <адрес> Республики Татарстан

        Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.И.Садыков, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.А.Мухамедзянова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

        И.А.Мухамедзянов, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. находясь на пороге <адрес> РТ подозреваемый в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции находящихся в присвоенной форме пройти в квартиру для проверки сообщения о совершенном правонарушении. В соответствии со ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», для пресечения сопротивления и нанесения себе и окружающим телесных повреждений в отношении И.А.Мухамедзянова была применена физическая сила, также специальное средство БРС.

        Таким образом, своими действиями И.А.Мухамедзянов оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

        И.А.Мухамедзянов признал.

        Выслушав И.А.Мухамедзянова, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

        Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

        В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

        Согласно части 1 статьи 13 этого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина И.А.Мухамедзянова подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением сотрудника полиции ФИО5, объяснением свидетеля ФИО6, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

        Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

        Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина        И.А.Мухамедзянова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

        При назначении наказания И.А.Мухамедзянову учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность И.А.Мухамедзянова, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

        Смягчающими ответственность И.А.Мухамедзянова обстоятельствами являются признание вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

        В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

        С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить И.А.Мухамедзянову наказание в виде административного ареста.

        На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

И.А.Мухамедзянова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Зачесть ему в срок наказания время его административного задержания с 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                             Судья: