Решение по делу № 1-654/2021 от 13.07.2021

КОПИЯ                                                                                                                                  Уголовное дело №

                                    (№)

УИД 50RS0№-94

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес>        «22» июля 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Квициния К.А.), подсудимого Шевченко И.К., его защитника - адвоката Подольского филиала МОКА Давиденко Е.К., представившей удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания Павленко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шевченко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ТС «Вкусвилл», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко И.К. совершил незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах:

он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального водительского удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, находясь возле входа в метро «Анино», расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, за денежные средства в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей, в отношении которого выделены материалы по ч. 1 ст. 327 УК РФ в отдельное производство, с целью последующего незаконного использования заведомо поддельного водительского удостоверения Российской Федерации 99 10 824538 категории «В, В1, М» на его (ФИО1) имя, якобы выданное ГИБДД 7711 на срок с ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с вклеенной его фотографией, которое изготовлено не производством ФГУП «Гознак». В данном бланке изображения бланковых строк и текстов, расположенных на лицевой и оборотной сторонах бланка, изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка (защитных сеток, знаков серийной нумерации) выполнены способом цветной струйной печати, невидимые защитные элементы не обладают УФ-люминесценцией. Каких-либо признаков изменения первоначального содержания документа не обнаружено. Приобретенное им (ФИО1) заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации 99 10 824538 категории «В, В1, М» на территории Российской Федерации предоставляло право управления транспортным средством и освобождало от обязанностей быть привлеченным к административной ответственности в соответствии со ст. 12.7 КоАП РФ. Далее, он (ФИО1), приобретенное указанное заведомо поддельное водительское удостоверение на его (ФИО1) имя, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить непосредственно при себе, в том числе и по месту своего проживания по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Никулино, тер. СНТ Лесная быль», <адрес>, с целью дальнейшего неоднократного его использования при управлении транспортным средством. Примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1), управляя автомобилем марки Ford Focus государственный регистрационный номер Р 498 МО 750, двигаясь на указанном автомобиле по <адрес> мкр. Климовск <адрес> г.о. <адрес>, где в 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> «Б» по <адрес> мкр. Климовск <адрес> г.о. <адрес> был остановлен сотрудниками полиции ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для проверки документов, и в ходе проверки документов, он (ФИО1), в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного водительского удостоверения Российской Федерации 99 10 824538 категории «В. В1, М», зная о поддельности приобретенного им указанного водительского удостоверения на его (ФИО1) имя, с целью избежания административной ответственности в соответствии со ст. 12.7 КоАП РФ, использовал его в качестве официального документа, якобы предоставляющее ему право управления транспортным средством, предъявил сотруднику полиции ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск старшему лейтенанту полиции ФИО7, находящемуся при исполнении служебных обязанностей. В ходе проверки по базе данных указанного водительского удостоверения было установлено, что вышеуказанное водительское удостоверение выдано гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, данное водительское удостоверение вызвало сомнение в его подлинности и в 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов сотрудником полиции ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск старшим лейтенантом полиции ФИО7. Тем самым, он (ФИО1) приобретенное им заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации 99 10 824538 категории «В, В1, М» на его (ФИО1) имя использовал в реализации своих преступных намерений.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Шевченко И.К., после консультации с защитником Давиденко Е.К. и в ее присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Шевченко И.К. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Шевченко И.К. в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Давиденко Е.К..

Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Шевченко И.К. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шевченко И.К. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает совершение преступления впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места регистрации (л.д. 62).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевченко И.К., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Шевченко И.К. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 64).

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, которые признает исключительными, назначить в отношении Шевченко И.К. наказание с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа.

Оснований для постановления в отношении Шевченко И.К. приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу не усматривается, не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании.

Суд не усматривает оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Шевченко И.К. совершено преступление небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Шевченко ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу Подольск), л/счёт 04481055330; ИНН 5036029073; КПП 503601001; р/ счёт №<адрес>43000000014800. ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>. БНК 004525987: ОКТМО 46760000; КБК 18№, УИН 18№

Разъяснить Шевченко И.К., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты назначенного штрафа, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Шевченко И.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение РФ 99 10 824538, выданное на имя Шевченко И.К. (л.д. 76) - по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:      подпись                            О.И. Губарева