Решение от 14.12.2016 по делу № 2-1688/2016 от 14.10.2016

Дело №2-1688/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Долгушиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожина А. В. к обществу с ограниченной ответсвеностью «Аргумент» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кожин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответсвеностью «Аргумент» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивировал тем, что***г. между ООО «Аргумент» и Кожиным А.В. был заключен договор №* купли-продажи автомобиля (далее по тексту договор), согласно которого Кожин А.В. приобрел в рассрочку автомобиль *, * года выпуска, VIN *, по цене *** рублей. Оплата за автомобиль произведена частично, в размере *** рублей, что подтверждается кассовым чеком от ***г. №* и копией расписки.

Продавцом было отказано в выдаче паспорта транспортного средства (далее по тексту ПТС) на автомашину, кроме того в ПТС отсутствовала запись о том, что собственником автомашины является ООО «Аргумент», согласно копии ПТС собственником указан ООО «Крокус».

Указанные нарушения не позволили Кожину А.В. распоряжаться автомобилем, поэтому им была направлена ответчику претензия с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги за автомобиль.

Ответа на претензию не последовало, поэтому руководствуясь Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ***г. и взыскать с ООО «Аргумент» в пользу Кожина А.В. *** рублей в качестве возврата оплаченного товара, неустойку в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей.

Истец Кожин А.В. и его представитель Латынцев Б.В. на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Аргумент» в судебное заседание не явился, уведомлен по адресу указанному в ЕГРЮЛ.

Представитель третьего лица ООО «Крокус» в судебное заседание не явился, уведомлен по адресу указанному в ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 3, ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Поэтому суд считает, что ответчик и третье лицо уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования Кожина А.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора №* купли-продажи автомобиля от ***г. ООО «Аргумент» продало Кожину А.В. автомобиль *, * года выпуска, VIN * (л.д. 4-8).

Согласно п. 2.1 стоимость автомобиля установлена в *** рублей, согласно п. 2.4 установлен следующий порядок оплаты: покупатель обязуется в течении одного календарного дня с момента заключения договора перечислить денежные средства в сумме *** рублей, оставшуюся часть в размере *** рублей в течении * календарных дней с даты заключения договора.

Пунктом 2.9 договора установлено, что при оплате покупателем автомобиля в рассрочку, согласно п. 2.4, продавец удерживает у себя оригинал ПТС в качестве обеспечения исполнения обязательства покупателя по полной оплате автомобиля.

С учетом изложенного суд не принимает доводы истца о том, что в нарушение условий договора ответчик не передал истцу ПТС на автомобиль, поскольку истец не оплатил стоимость автомобиля в полном объеме, поэтому указанное обстоятельство не является основанием для расторжения договора.

Суд не принимает доводы истца о том, что в ПТС ООО «Аргумент» не был внесен в качестве владельца автомобиля, поскольку в соответствии с п. 5.15 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013г. №605 следует, что записи в ПТС вносятся только при совершении административных действий по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, а доказательств того что ООО «Аргумент» обращалось за указанной услугой в деле нет.

Согласно кассового чека на сумму *** рублей (л.д. 29) и расписки от ***г. (л.д. 30) Кожин А.В. оплатил *** рублей.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Согласно п. 5.2 Договора следует, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты более чем на 5 календарных дней, продавец вправе в одностороннем внесудебном порядке без возмещения убытков расторгнуть договор и реализовать автомобиль третьим лицам.

Согласно ч. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что истцом не представлено доказательств того что им была оплачена вся сумма *** рублей за автомобиль.

Согласно ч. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Суд считает, что при установленных обстоятельствах дела, оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля по мотивам невыдачи ПТС и невнесения в ПТС записи о собственнике не имеется, а, следовательно, не имеется оснований для взыскания оплаченной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, поэтому в иске необходимо отказать.

Судебные расходы по делу отнести на счет государства.

На основании ст. 453, 486, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2016░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1688/2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░.░.░░░░░░