Решение по делу № 2-10008/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-10008/2018

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                      28 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Ануфриеву И.С. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, указывая, что 09.12.2017 произошло ДТП с участием автомобиля Reno, г/н №, находившегося под управлением водителя ФИО1, и а/м Nissan Х-Тrail, г/н №, находившегося под управлением водителя Ануфриева И.С.

Виновником ДТП признан водитель Ануфриев И.С., скрывшийся с места ДТП, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО.

Потерпевший в порядке прямого возмещения убытков обратился в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», которое направило ТС на ремонт.

ООО «СК «Согласие» возместило ПАО СК «Росгосстрах» убытки в сумме 88 800 рублей.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса 88 800    рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 864 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности Порохова А.В. исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Ануфриев И.С. с исковыми требованиями не согласен, считает размер завышенным.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы административного дела мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 №5-152/2018 в отношении Ануфриева И.С., пришёл к следующему.

                           09.12.2017 в 12 час в г. Вологде на ул.Гагарина,82 водитель а/м Nissan Х-Тrail, г/н №, Ануфриев И.С., уехал с места ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

                           Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 01.02.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ануфриева И.С. прекращено. Ануфриеву И.С. объявлено устное замечание.

                          Решением Вологодского городского суда от 14.03.2018 постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 01.02.2018 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ануфриева И.С. оставлено без изменения, жалоба ФИО1- без удовлетворения.

В результате ДТП а/м Reno Megan, г/н №, принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП Ануфриева И.С. застрахована по ОСАГО в ООО «СК «Согласие» по полису серии ЕЕЕ № от 03.07.2017.

Потерпевший ФИО1 обратился в порядке прямого возмещения убытков за страховым возмещением в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», по направлению страховой компании ТС отремонтировано на СТОА - ИП ФИО2

ПАО СК «Росгосстрах» оплатило ИП ФИО2 стоимость восстановительного ремонта ТС, согласно счету на оплату № от 06.05.2018, акту приемки выполненных работ от 10.04.2018, ремонт-калькуляции № от 19.02.2018, акту о страховом случае в сумме 111 195 рублей по платежному поручению № от 10.05.2018, предъявив счет для возмещения убытков страховой компании виновника ДТП.

Согласно калькуляции ООО «ТК Сервис Регион» №, представленной в суд ООО «СК «Согласие», стоимость восстановительного ремонта а/м Reno Megan, г/н №, с учетом износа, по Единой методике, утв. Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 №, составляет 88 800 рублей, без учета износа составляет 126 454 рубля.

      Согласно п. «г» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

    Ответчик скрылся с места ДТП.

ООО «СК «Согласие» возместило ПАО СК «Росгосстрах» убытки в сумме 88 800 рублей, установленной ээкспертной оценкой с учетом износа с применением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, что подтверждено платежным поручением № от 22.05.2018,

      Поскольку истец исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ответчику в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

      С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере 88 800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 864 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Ануфриева И.С. в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса денежные средства в сумме 88 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2864 рубля.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодской городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

             Судья                                                                                          Л.Н. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018