Решение по делу № 5-1129/2020 от 03.08.2020

Постановление

       28 августа 2020 года                                                                              <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Батхиев М.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Гелисхановой М. В. кафе «Радуга»,

установил:

ИП Гелисханова М.В. кафе «Радуга» нарушила законодательство в области несоблюдения санитарно-эпидимических требований в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки информации полученной на горячую линию и выданного ранее предписания специалистами У. Р. по РИ был осуществлен выезд на место кафе «Радуга» расположенного по адресу: РИ, <адрес>. В ходе выезда установлены нарушения: не нанесена специальная разметка для соблюдения социальной дистанции не менее 1,5 метра друг от друга, не осуществляется входной контроль температуры тела сотрудника, отсутствует цеховое подразделение, не соблюдается поточность технологического процесса, санитарное состояние кухни неудовлетворительное, на стенах штукатурка месиами осыпалась, на стенах и на потолке имеется копоть и сырость, в связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела санитарного надзора У. Роспортебнадзора по РИ Ганиевой К.Б. составлен протокол осмотра помещений в присутствии индивидуального предпринимателя Гелисхановой М.В.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Гелисхановой М.В. кафе «Радуга» составлен протокол об административном правонарушении, а также протокол о временном запрете деятельности с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу постановления суда.

Гелисханова М.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель У. Р. по РИ Даурбекова М.М. просила приостановить деятельность кафе «Радуга».

Выслушав представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, исследовав представленные суду материалы по делу, прихожу к выводу, что вина ИП Гелисхановой М.В. кафе «Радуга» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.

Так, согласно ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Виновность ИП Гелисхановой М.В. кафе «Радуга» подтверждается содержащимися в материалах административного дела протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении ИП Гелисханова М.В. кафе «Радуга» наличие выявленных нарушений не оспаривала.

Представленные в суд материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством РФ, проверка в отношении указанного ИП проведена законно и обоснованно.

Действиям кафе «Радуга» дана верная юридическая квалификация по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выявленные нарушения создают угрозу жизни, здоровью людей, могут привести к возникновению и распространению массовых инфекционных заболеваний среди населения, в том числе COVID-2019, что является нарушением ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г», Указа Главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории Республики Ингушетия ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения (COVID-2019).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде приостановления деятельности, поскольку допущенные нарушения ряда требований, предусмотренных действующим законодательством РФ являются существенными, при этом указанные нарушения создают непосредственную угрозу здоровью населения.

Судья, избирая вид административного наказания, исходит из того, что на день рассмотрения дела, допущенные существенные нарушения Санитарно-эпидемиологические требований не устранены, что позволяет прийти к выводу, что соразмерным и справедливым наказанием по делу является административное приостановление деятельности, назначение штрафа не приведет к достижению цели наказания и не будет отвечать характеру выявленных нарушений.

Следовательно, протокол от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности по настоящему делу соответствует требованиям закона. Принятые меры о временном запрете деятельности являются соразмерными допущенным нарушениям.

Руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Гелисханову М. В. кафе «Радуга» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного приостановления деятельности кафе «Радуга», на 10 (десять) суток, исчисляя данный срок с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, в случае если устранены обстоятельства, послужившие основанием для приостановления деятельности.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

          Копия верна: Судья