Дело № 2–5932/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Безручко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2018 года гражданское дело по иску ЖСК-119 к Куроткиной Наталье Николаевне, Сусовой Тамаре Васильевне, Красовской Марине Романовне об обязании устранить самовольное переустройство нежилого помещения путем приведения в первоначальное состояние, –
УСТАНОВИЛ:
ЖСК-119 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обязать Куроткину Н.Н., Сусову Т.В., Красовскую М.Р. устранить самовольное переустройство нежилого помещения путем приведения в первоначальное состояние, демонтировав незаконно возведенную в поэтажном коридоре, прилегающем в квартирам № дома <адрес>, металлическую перегородку, отделяющую часть коридора от лестничной клетки, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассматривать дело без их участия.
Истец в лице представителя адвоката Кутиной А.А., действующей на основании доверенности (л.д. 69) с правом отказа от иска представил суду ходатайство об отказе от исковых требований и требований о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, мотивированное добровольным удовлетворением требований ответчиками, просил прекратить производство по делу, возвратить уплаченную госпошлину.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Поскольку отказ ЖСК-119 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять отказ ЖСК-119 от иска к Куроткиной Наталье Николаевне, Сусовой Тамаре Васильевне, Красовской Марине Романовне об обязании устранить самовольное переустройство нежилого помещения путем приведения в первоначальное состояние, и прекратить производство по данному делу.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу истцу надлежит возвратить уплаченную им в бюджет Санкт – Петербурга государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЖСК-119 от иска к Куроткиной Наталье Николаевне, Сусовой Тамаре Васильевне, Красовской Марине Романовне об обязании устранить самовольное переустройство нежилого помещения путем приведения в первоначальное состояние.
Производство по гражданскому делу № 2–5932/2018 – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ЖСК-119 уплаченную в бюджет Санкт - Петербурга на основании платежного поручения № 7 от 25.01.2018 года государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.
Судья: