Решение по делу № 2-6180/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-1-6180/2020                    УИД: 64RS0042-01-2020-011516-07

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25.12.2020 г.         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Егоркиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова А. В. к Ковзиридзе (Карга) Л. П., Ервасовой (Карга) Н. П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Кравцов А.В. обратился в суд с иском к Ковзиридзе (Карга) Л.П., Ервасовой (Карга) Н.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца Карга А.П. Завещание умершей не составлялось. Наследниками первой очереди по закону являлись её дети: дочь Лопастейская (Карга) Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ. рождения – бабушка истца, сын – Карга П.Д. Лопастейская (Карга) Т.Д., вступила в права наследования и получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на ? деревянного жилого дома, общей площадью 42,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вторую половину дома получил, но не стал оформлять двоюродный дед истца – Карга П.Д. ДД.ММ.ГГГГ Лопастейская Т.Д. передала по договору дарения принадлежащую ей ? доли в праве на деревянный жилой дом, общей площадью 42,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, своему внуку, то есть истцу Кравцову А.В., которую последний принял и начал пользоваться. ДД.ММ.ГГГГ Карга П.Д. умер. Истец указывает, что со своей супругой Карга П.Д. развелся, более 30 лет жил один, со своими детьми не общался, так как они проживали в <адрес>. Ни Ковзиридзе (Карга) Л.П., ни Ервасова (Карга) Н.П. не претендуют на спорное имущество. Истец полагает, что является наследником. Другими потенциальными наследниками, никаких мер по получению наследства не предпринято. С февраля 2019 г. истец вступил во владение оставшейся частью дома. Истец принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает налоги, коммунальные платежи, долги. Считая нарушенными свои права, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Карга П.Д., признать за ним право собственности на ? доли деревянного жилого дома, общей площадью 42,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте судебного заявления извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца Карга А.П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

На момент жизни Карга А.П. завещание не составлялось.

Наследниками первой очереди по закону являлись дети Карга А.П.: дочь ФИО16ДД.ММ.ГГГГ г. рождения – бабушка истца, сын – Карга П.Д. (л.д. 14, 15) - двоюродный дедушка истца, что также подтверждается наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ, открытым на имя Карга А.П.

Как следует из материалов наследственного дела Лопастейская (Карга) Т.Д., вступила в права наследования, получив свидетельство о праве на наследство по закону на ? часть деревянного жилого дома, общей площадью 42,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления, другую ? часть дома фактически принял в наследство, но не оформил двоюродный дед истца – Карга П.Д.

ДД.ММ.ГГГГ Лопастейская Т.Д. передала по договору дарения принадлежащую ей ? доли в праве на деревянный жилой дом, общей площадью 42,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, истцу Кравцову А.В., которую последний принял и начал пользоваться (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ Карга П.Д. умер (л.д. 16).

Из искового заявления следует, что наследниками Карга П.Д. являются его дочери Ковридзе (Карга) Л.П., Ервасова (Карга) Н.П.

Указанные обстоятельства, не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что после смерти Карга П.Д. не заводилось наследственное дело.

Как следует из материалов дела, наследниками никаких мер по получению наследство не предпринято. Истец, в течение установленного срока не обратился в нотариальную контору в течение шести месяцев, однако, в течении данного срока он совершил действия являющими, фактическим принятием наследства, с февраля 2019 г. вступил в фактическое владение оставшейся частью дома, установлены запорные устройства, проведена уборка прилегающей территории, средствами истца оплачиваются налоги за имущество, коммунальные платежи (л.д. 24, 26, 27).

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Обращаясь в суд с иском об установлении факта принятия наследства, истец указывает, что он фактически принял наследство: после смерти своего двоюродного деда Карга П.Д., вступил во владение наследственным имуществом - ? частью деревянного жилого дома, общей площадью 42,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установил запорные устройства, оплачивает коммунальные платежи, налоги, принимает меры по сохранению имущества, защите его от притязаний или посягательств третьих лиц.

Ответчики указанные обстоятельства, требования истца не оспорили.

В п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Карга П.Д. был собственником деревянного жилого дома общей площадью 42,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что основаниями возникновения прав граждан являются, в том числе наследование имущества, суд учитывает, что спорное имущество, принадлежало наследодателю, однако зарегистрировать указанное право в установленном законом порядке Карга П.Д. не успел.

Судом установлено истец в установленный законом срок принял наследство после смерти Карга П.Д.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства Кравцовым А. В. после Карги П. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Кравцовым А. В. на ? долю жилого дома, общей площадью 42,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья                    И.В. Оситко

Секретарь                Н.Н. Егоркина