Решение по делу № 5-65/2016 от 19.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чернушка. 19 июля 2016 года.

Пермский край.

Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.С. Лупенских, с участием:

Лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении: ФИО1

При секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>., проживающего <адрес> края <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение против установленного порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес> края на неоднократные требования сотрудников ГИБДД пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом. Стал вести себя вызывающе. Упирался ногами. Хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. Отталкивался от сотрудников полиции. На неоднократные повторные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1 с целью пресечения его противоправных действий, выразившихся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении, возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка была применена физическая сила и специальное средство –наручники.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции не отрицал, от дачи каких-либо пояснений по существу совершенного им административного правонарушения отказался.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу:

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон N 3-ФЗ) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району ФИО4, находясь при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения предложил ФИО1, управлявшему в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-21095 г/н № пройти в патрульный автомобиль для составления протокола.

Однако на законное требование сотрудника ФИО4 пройти в патрульный автомобиль ФИО1 ответил отказом. Хватал инспектора за форменное обмундирование, упирался ногами, отталкивал инспектора от себя руками. С составленным в отношении него протоколом ФИО1 согласился и не оспаривал его.

Таким образом, поскольку требование инспектора ФИО4, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения к ФИО1, как к участнику дорожного движения и водителю транспортного средства, управлявшему автомобилем с признаками алкогольного опьянения, пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, поскольку оно соответствует положениям, предусмотренным ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», является законным, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд признает доказанной.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается ; рапортами инспектора о совершенном ФИО1 административном правонарушении и об установлении личности нарушителя, объяснением ФИО1 из которого видно, что обстоятельства в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции нарушитель не отрицает, протоколами о доставлении и о задержании ФИО1 сотрудниками полиции.

Нарушений норм материального, процессуального права, а так же прав и законных интересов ФИО1 должностными лицами полиции, ведущими производство по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, обстоятельством, смягчающим административное наказание у ФИО1 суд признает полное признание своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на 05 (пять) суток.

Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику Отдела МВД России по Чернушинскому району.

Начало срока отбывания административного наказания ФИО1 исчислять с 18 июля 2016 года с 22 часов 00 минут.

Постановление в течение 10 суток со со дня вручения его копии заинтересованным лицам может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских