Решение по делу № 2-522/2022 (2-4853/2021;) от 29.11.2021

УИД 03RS0006-01-2021-007890-75

Дело № 2-522/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года                                  г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Тимирьяновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Субеева Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к Субеева Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 272 437,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 924 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Субеева Е.В. в судебное заседание не явилась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что дело было принято по месту регистрации ответчика Субеевой Е.В. – <адрес>.

Однако, как усматривается из поступившей справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, ответчик Субеева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.11.2020 по 10.01.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время сведениями о регистрации не располагает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.В силу положений абзаца 1 ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации с заявлением по установленной форме.

Между тем, ответчик с таким заявлением в компетентные органы не обращалась, на регистрационный учет не встала.

Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, данный адрес отнесен к подсудности Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу согласно территориальной подсудности.

Доказательств того, что ответчик проживает на территории Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан, материалы дела не содержат.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Субеева Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.А. Урамова