Решение по делу № 2-3207/2016 от 15.09.2016

№ 2-3207/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Кучиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан гражданское дело по исковому заявлению ЭОС Финанс ГмбХ к Смирновой Е.М. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ЭОС Финанс ГмбХ обратился в суд с исковым заявлением к Смирновой Е.М. о взыскании задолженности по договору кредитования. Свои требования мотивировал тем, что 01.06.2011 года между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 109 349 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: Сумма кредита 109 349 руб. 00 коп., процентная ставка кредита 35.00%, дата погашения кредитной задолженности 01 числа каждого месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности 01.06.2014г., ежемесячный платеж 4 948 руб. 56 коп. При подписании заявления о предоставлении экспресс-кредита ответчик подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заявления «Условия предоставления кредита по программе «Нецелевой экспресс - кредит». Просит суд взыскать с Смирновой Е.М. в пользу ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 159 056 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 381 руб. 12 коп.

Представитель истца ЭОС Финанс ГмбХ в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Смирнова Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

23.03.2015 между ПАО «Росбанк» и ЭОС Финанс ГмбХ был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору передано ЭОС Финанс ГмбХ в размере 159 056 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2011 между ОАО АКБ «Росбанк» и Смирновой Е.М. заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 109 349 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, процентная ставка кредита 35.00%, дата погашения кредитной задолженности 30 числа каждого месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности 01.06.2014, ежемесячный платеж 4 948 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что сроки гашения кредита Смирновой Е.М. неоднократно нарушались, в связи с этим образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность заемщика по кредитному договору № от 01.06.2011 по состоянию на 02.06.2016 составляет: основной долг – 81 425 руб. 19 коп., проценты 77 630 руб. 90 коп.

У суда нет оснований не доверять данному расчету истца, поскольку он произведен специалистами банка в соответствии с условиями Кредитного договора и фактически произведенными оплатами.

Суд, проверив правильность представленного расчета, находит его верным. Ответчиком данный расчет не опровергнут, своего расчета Смирнова Е.М. суду не представила.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, и подтвержденных соответствующими доказательствами, в нарушение статей 56, 67 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ЭОС Финанс ГмбХ при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4 381 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением № 001723 от 12.08.2016. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.06.2011 ░ ░░░░░░░ 159 056 ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 381 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 163 437 ░░░░░░ 21 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░