Решение по делу № 2-542/2022 (2-5933/2021;) от 04.10.2021

Дело № 2-542/2022 27 января 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2021-004981-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при помощнике судьи Преображенской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Старцевой <данные изъяты>, Старцева <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о включении квартиры и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Старцева <данные изъяты>., Старцев <данные изъяты>. обратились в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о включении квартиры и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону (л.д. 3-5).

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Старцев <данные изъяты>. Истцы являются единственными наследниками имущества умершего по закону, принявшими наследство.

По договору о безвозмездной передаче квартиры в собственность гражданина от 17 декабря 2005 года № 50114 Старцеву <данные изъяты>. была передана квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорное жилое помещение).

По не зависящим от Старцева Ю.В. причинам договор приватизации не был зарегистрирован до его смерти. Поскольку наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию указанного жилого помещения, истцы просили суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Старцева <данные изъяты>., спорную квартиру, а также признать за ними право общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Также истцы просили суд включить в состав наследства Старцева <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Беломор», <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. (далее – спорный земельный участок) и признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истцы Старцева <данные изъяты> Старцев <данные изъяты> извещенные надлежащим образом (л.д. 85), в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия (л.д. 86-87).

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил (л.д. 82).

Третьи лица нотариус Чекмарева С.С., СНТ «Беломор», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили (л.д. 70).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 17 декабря 2005 года между Администрацией Северодвинска и Старцевым Ю.В. был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность гражданина № 50114, по условиям которого Старцеву <данные изъяты>. в собственность безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Постановлением Мэра Северодвинска от 05 февраля 1993 года № 4-13 «О предоставлении земельных участков в собственность для садоводства и огородничества» Старцеву <данные изъяты>. в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Беломор<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 63-66).

На основании данного постановления Старцеву <данные изъяты>. было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 01 марта 1993 года № Ар 028 5910 (л.д. 78).

ДД.ММ.ГГГГ Старцев <данные изъяты> умер. Согласно материалам наследственного дела, наследниками имущества умершего по закону первой очереди, принявшими наследство, является его дети – Старцева О.Ю. и Старцев М.Ю. Спорные квартира и земельный участок в состав наследства не вошли, поскольку до своей смерти Старцев <данные изъяты> право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал (л.д. 40-57).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд признает их установленными.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции от 20 мая 2002 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 7 Закона о приватизации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Удовлетворяя требование истцов о включении спорной квартиры в состав наследства, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что Старцев <данные изъяты>. при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, однако был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по не зависящим от него причинам в связи с чем, спорная квартира подлежит включению в состав наследственной массы.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность Старцеву <данные изъяты>. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 01 марта 1993 года № Ар 028 5910, в связи с этим, земельный участок подлежит включению в состав наследства и может быть унаследован.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанных положений закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, право собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Судом установлено, что истцы, после смерти наследодателя, в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв после смерти Старцева <данные изъяты> иное имущество, истцы также приняли в равных долях спорное жилое помещение и земельный участок.

С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истцов о признании за ними в порядке наследования по закону после смерти Старцева <данные изъяты>. права долевой собственности на спорные жилое помещение и земельный участок подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцами была уплачена государственная пошлина в размере 8709 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истцов не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов уплаченной ими при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Старцевой <данные изъяты>, Старцева <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о включении квартиры и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства Старцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Беломор», <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Старцевой <данные изъяты>, Старцевым <данные изъяты> право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Старцева <данные изъяты>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым.

Признать за Старцевой <данные изъяты>, Старцевым <данные изъяты> право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Беломор», <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Старцева <данные изъяты>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок за каждым.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Старцевой <данные изъяты>, Старцева <данные изъяты> на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Арктическая, дом 6А, квартира 10; земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Беломор», <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 03 февраля 2021 года.