Решение по делу № 11-86/2021 от 18.06.2021

Мировой судья судебного участка № 6

Березниковского судебного района Пермского края

Полежаева Е.В.

(дело № 2-2-1221/2021)

Дело № 11-86/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники, Пермский край                     13 сентября 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре Мишариной А.И.,

с участием ответчика Головкиной Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по апелляционной жалобе Галимовой Э.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 16.04.2021 года по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники к Головкиной Т.А., Галимовой Э.Н. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, которым постановлено:

- «исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники удовлетворить частично. Взыскать с Галимовой Э.Н. Н. в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 14 272,09 рублей, пени в размере 9 151,76 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Галимовой Э.Н. ..... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 902,71 рублей»,

у с т а н о в и л:

истец Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники обратился в суд с иском к Головкиной Т.А., Галимовой Э.Н. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением. В обоснование иска указали, что Головкина Т.А., является нанимателем жилого помещения по адресу: ..... В указанной квартире также зарегистрирована Галимова Э.Н. За период с 01.01.2012 по 25.12.2020 ответчиками допущена задолженность за наем жилого помещения в размере 14 272,09 рублей. Истец рассчитал пени за период с 13.02.2012 по 03.04.2020 в размере 9 151,79 рублей.

Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники просил взыскать солидарно с Головкиной Т.А., Галимовой Э.Н. задолженность за пользование жилым помещением за период с 01.01.2012 по 25.12.2020 в размере 14 272,09 рублей, пени за период с 13.02.2012 по 03.04.2020 в размере 9 151,76 рублей.

16.04.2021 мировым судьей вынесено названное выше решение.

20.05.2021 Галимовой Э.Н. подана апелляционная жалоба на указанное решение. В жалобе заявитель просил решение отменить, принять новое решение, поскольку о времени и месте рассмотрения дела не была уведомлена надлежащим образом, так как с 06.08.2020 зарегистрирована по иному адресу. Не согласна с суммой исковых требований.

    Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд находит решение мирового судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных норм права.

    Судом установлено, что 16.04.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик Галимова Э.Н. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 16.04.2021. Почтовое отправление, содержащее судебную повестку для Галимовой Э.Н., было направлено по адресу: ...... Указанное почтовое отправление было возвращено в адрес мирового судьи в связи с истечением срока хранения. Вместе с тем, Галимова Э.Н. на момент рассмотрения дела по названному адресу не проживала, с 06.08.2020 зарегистрирована и проживает по адресу: ..... о чем свидетельствует паспорт Галимовой Э.Н. Указанное обстоятельство лишило Галимову Э.Н. возможности принять участие в судебном заседании и защитить свои права и законные интересы в суде. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что настоящее дело в соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ подлежит рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции.

    Определением Березниковского городского суда Пермского края от 15.07.2021 постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по иску Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники обратился в суд с иском к Головкиной Т.А., Галимовой Э.Н. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, т.к. мировым судьей дело было рассмотрено в отсутствие ответчика Галимовой Э.Н., не извещенной о рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст.ст.113, 166, 233 ГПК РФ.

    С учетом изложенного суд рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции.

    Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

    Ответчик Головкина Т.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила применить срок исковой давности.

Ответчик Галимова Э.Н. в судебном заседании не присутствовала, извещена, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском не согласна, просила применить срок исковой давности.

Ответчик Головкин Н.Х. в судебном заседании не присутствовал, извещен, извещена, представил заявление, в котором просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Истцом требования к ответчику Головкину Н.Х. истцом не поддержаны.

Суд рассмотрел дело при данной явке.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика Галимовой Э.Н. о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, считает, что решение мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 16.04.2021 подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

    Рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции, исследовав материалы дела, обозрев дело № 2-302/2021, приняв во внимание позицию ответчиков, суд пришел к следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пользование на основании договора социального найма ответчиками жилым помещением по адресу: ..... порождает обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: ..... является Головкина Т.А.

В качестве члена семьи Головкиной Т.А. в указанной квартире была зарегистрирована Галимова Э.Н. с 06.12.1996 по 06.08.2020.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и обязанности, в том числе и по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наличие задолженности по оплате коммунальных платежей является основанием для взыскания ее в солидарном порядке с ответчиков.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Вместе с тем, из материалов дела, указанная обязанность ими надлежащим образом не исполнена.

Установлено, что за период с 01.04.2012 по 25.12.2020 имеется задолженность за наем жилого помещения в размере 14 272,09 рублей.

Учитывая, что Галимова Э.Н. снята с регистрационного учета из спорной квартиры 06.08.2020, то ответчики Головкина Т.А. и Галимова Э.Н. допустили задолженность с 01.12.2012 по 06.08.2020, а с 07.08.2020 по 25.12.2020 задолженность допустила Головкина Т.А. единолично.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платежей за наем жилого помещения произведен расчет пени за период 13.02.2012 по 03.04.2020 в размере 9 151,76 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованны.

Между тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

    Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

    Согласно разъяснениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании п. 18 вышеуказанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 16.03.2021. Установлено, что истец обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга. Указанное заявление было подано 21.01.2021, а 26.01.2021 мировым судьей судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № 2-302/2021. В связи с поступившими возражениями от должника, определением мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 19.02.2021 судебный приказ № 2-302/2021 от 26.01.2021 был отменен.

Период с 21.01.2021 по 19.02.2021 (29 дней) является периодом судебной защиты. Однако, истец обратился в суд с исковым заявлением в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, соответственно срок исковой давности следует исчислять следующим образом:

21.01.2021 – 3 года = 21.01.2018.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, начиная с 21.01.2018. Учитывая, что в данном случае имеют место периодические платежи, согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд считает подлежащим взысканию задолженность за период с 01.02.2018.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (абз. 1). Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе (абз. 2). Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ) (абз. 3). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ) (абз. 4).

Суду не представлено доказательств того, что ответчики при оплате указывали расчетный период, поэтому переплата поступивших в 2018 и 2020 годах денежных средств должна быть распределены в счет погашения образования задолженности за более ранние периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Так, согласно сведениям по оплате, представленным истцом:

31.01.2018 от ответчиков в счет оплаты поступило 1 200 рублей. Суд полагает, что из них 444,58 рублей поступило в счет оплаты найма за январь 2018, а переплата в размере 1 200 – 444,58 = 755,42 рублей должна быть направлена в счет погашения задолженности, образовавшейся в январе 2015 года – 324 рублей, в феврале 2015 – 324 рублей, в марте 2015 – 107,42 рублей;

24.04.2018 от ответчиков в счет оплаты поступило 10 000 рублей. Суд полагает, что из них 444,58 рублей поступило в счет оплаты найма за апрель 2018, а переплата в размере 10 000 – 444,58 = 9 555,42 рублей должна быть направлена в счет погашения задолженности, образовавшейся в апреле 2015 года – 324 рублей, в мае 2015 – 372,6 рублей, в июне 2015 – 372,6 рублей, в июле 2015 – 372,6 рублей, в августе 2015 – 372,6 рублей, в сентябре 2015 – 372,6 рублей, в октябре 2015 – 372,6 рубле, в ноябре 2015 – 372,6 рублей, в декабре 2015 – 372,6 рублей, в январе 2016 – 372,6 рублей, в феврале 2016 – 372,6 рублей, в марте 2016 – 372,6 рублей, в апреле 2016 – 409,05 рублей; в мае 2016 – 409,05 рублей, в июне 2016 – 409,05 рублей, в июле 2016 – 409,05 рублей, в августе 2016 – 409,05 рублей, в сентябре 2016 – 409,05 рублей, в октябре 2016 – 409,05 рублей, в ноябре 2016 – 409,05 рублей, в декабре 2016 – 409,05 рублей, в январе 2017 – 409,05 рублей, в феврале 2017 – 409,05 рублей, в марте 2017 – 409,05 рублей, в апреле 2017 – 224,22 рублей.

06.01.2020 от ответчиков в счет оплаты поступило 1 674 рублей. Суд полагает, что из них 557,88 рублей поступило в счет оплаты найма за декабрь 2019, а переплата в размере 1 116,12 рублей должна быть направлена в счет погашения задолженности, образовавшейся в апреле 2017 – 184,83 рублей, в мае 2017 – 409,05 рублей, в июне 2017 – 409,05 рублей, в июле 2017 – 113,19 рублей;

17.06.2020 от ответчиков в счет оплаты поступило 1 500 рублей. Суд полагает, что из них 602,74 рублей поступило в счет оплаты найма за июнь 2020, а переплата в размере 897,26 рублей должна быть направлена в счет погашения задолженности, образовавшейся в июле 2017 – 295,86 рублей, в августе 2017 – 409,05 рублей, в сентябре 2017 – 192,35 рублей;

15.07.2020 от ответчиков в счет оплаты поступило 1 500 рублей. Суд полагает, что из них 602,74 рублей поступило в счет оплаты найма за июль 2020, а переплата в размере 897,26 рублей должна быть направлена в счет погашения задолженности, образовавшейся в сентябре 2017 – 216,7 рублей, в октябре 2017 – 409,05 рублей, в ноябре 2017 – 271,51 рублей;

15.09.2020 от ответчиков в счет оплаты поступило 1 500 рублей. Суд полагает, что из них 602,74 рублей поступило в счет оплаты найма за сентябрь 2020, а переплата в размере 897,26 рублей должна быть направлена в счет погашения задолженности, образовавшейся в ноябре 2017 – 137,54 рублей, в декабре 2017 – 409,05 рублей, январь 2018 оплачен платежным поручением от 31.01.2018, в феврале 2018 – 350,67 рублей;

18.11.2020 от ответчиков в счет оплаты поступило 1 500 рублей. Суд полагает, что из них 602,74 рублей поступило в счет оплаты найма за ноябрь 2020, а переплата в размере 897,26 рублей должна быть направлена в счет погашения задолженности, образовавшейся в феврале 2018 – 93,91 рублей, в марте 2018 – 444,58 рублей, апрель 2018 оплачен платежным поручением от 24.04.2018, в мае 2018 – 358,77 рублей.

Сроки исковой давности по платежам за январь – март 2015, апрель 2015 – май 2018 на момент внесения переплаты не истекли.

С учетом применения срока исковой давности, внесения платежей по оплате найма жилого помещения, произведенных переплат, с ответчиков подлежит взысканию сумма в следующем размере:

май 2018 – 85,81 рублей;

июнь 2018 – декабрь 2018 – 444,58 х 7 месяцев = 3 112,06 рублей;

январь 2019 – 444,58 рублей;

февраль 2019 – ноябрь 2019 – 557,88 х 10 = 5 578,8 рублей;

январь 2020 – май 2020 – 602,74 х 5 месяцев = 3 013,7 рублей;

август 2020 – 602,74 рублей;

октябрь 2020 – 602,74 рублей,

01.12.2020-25.12.2020 - 602,74 рублей.

ИТОГО: 14 043,17 рублей.

Учитывая, что Галимова Э.Н. была снята с регистрационного учета в ..... в ..... 06.08.2020, то взыскание следует производить следующим образом:

Период: май 2018 – 85,81 рублей; июнь 2018 – декабрь 2018 – 444,58 х 7 месяцев = 3 112,06 рублей; январь 2019 – 444,58 рублей; февраль 2019 – ноябрь 2019 – 557,88 х 10 = 5 578,8 рублей; январь 2020 – май 2020 – 602,74 х 5 месяцев = 3 013,7 рублей, 01.08.2020-06.08.2020 – 602,74:30Х6=120,55 рублей СОЛИДАРНО с ответчиков Головкиной Т.А., Галимовой Э.Н. ВСЕГО 12 355,5 рублей.

Период: 07.08.2020-30.08.2020 – 602,74-120,55=482,19 рублей, октябрь 2020 – 602,74 рублей, 01.12.2020-25.12.2020 – 602,74 рублей единолично с ответчика Головкиной Т.А. ВСЕГО 1 687,67 рублей.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Истцом заявлено о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей за наем жилого помещения.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом срока давности, произведенных оплат, размер пени подлежит взысканию за период с 10.02.2018 по 03.04.2020 в размере:

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
май.2018	85,81	85,81	14.06.2018	13.07.2018	30	6,50 %	0	85,81 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
85,81	14.07.2018	11.09.2018	60	6,50 %	1/300	85,81 * 60 * 1/300 * 6.5%	1,12 р.
85,81	12.09.2018	03.04.2020	570	6,50 %	1/130	85,81 * 570 * 1/130 * 6.5%	24,46 р.
июн.2018	444,58	444,58	10.07.2018	08.08.2018	30	6,50 %	0	444,58 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
444,58	09.08.2018	07.10.2018	60	6,50 %	1/300	444,58 * 60 * 1/300 * 6.5%	5,78 р.
444,58	08.10.2018	03.04.2020	544	6,50 %	1/130	444,58 * 544 * 1/130 * 6.5%	120,93 р.
июл.2018	444,58	444,58	10.08.2018	08.09.2018	30	6,50 %	0	444,58 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
444,58	09.09.2018	07.11.2018	60	6,50 %	1/300	444,58 * 60 * 1/300 * 6.5%	5,78 р.
444,58	08.11.2018	03.04.2020	513	6,50 %	1/130	444,58 * 513 * 1/130 * 6.5%	114,03 р.
авг.2018	444,58	444,58	11.09.2018	10.10.2018	30	6,50 %	0	444,58 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
444,58	11.10.2018	09.12.2018	60	6,50 %	1/300	444,58 * 60 * 1/300 * 6.5%	5,78 р.
444,58	10.12.2018	03.04.2020	481	6,50 %	1/130	444,58 * 481 * 1/130 * 6.5%	106,92 р.
сен.2018	444,58	444,58	11.10.2018	09.11.2018	30	6,50 %	0	444,58 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
444,58	10.11.2018	08.01.2019	60	6,50 %	1/300	444,58 * 60 * 1/300 * 6.5%	5,78 р.
444,58	09.01.2019	03.04.2020	451	6,50 %	1/130	444,58 * 451 * 1/130 * 6.5%	100,25 р.
окт.2018	444,58	444,58	10.11.2018	09.12.2018	30	6,50 %	0	444,58 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
444,58	10.12.2018	07.02.2019	60	6,50 %	1/300	444,58 * 60 * 1/300 * 6.5%	5,78 р.
444,58	08.02.2019	03.04.2020	421	6,50 %	1/130	444,58 * 421 * 1/130 * 6.5%	93,58 р.
ноя.2018	444,58	444,58	11.12.2018	09.01.2019	30	6,50 %	0	444,58 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
444,58	10.01.2019	10.03.2019	60	6,50 %	1/300	444,58 * 60 * 1/300 * 6.5%	5,78 р.
444,58	11.03.2019	03.04.2020	390	6,50 %	1/130	444,58 * 390 * 1/130 * 6.5%	86,69 р.
дек.2018	444,58	444,58	11.01.2019	09.02.2019	30	6,50 %	0	444,58 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
444,58	10.02.2019	10.04.2019	60	6,50 %	1/300	444,58 * 60 * 1/300 * 6.5%	5,78 р.
444,58	11.04.2019	03.04.2020	359	6,50 %	1/130	444,58 * 359 * 1/130 * 6.5%	79,80 р.
янв.2019	444,58	444,58	12.02.2019	13.03.2019	30	6,50 %	0	444,58 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
444,58	14.03.2019	12.05.2019	60	6,50 %	1/300	444,58 * 60 * 1/300 * 6.5%	5,78 р.
444,58	13.05.2019	03.04.2020	327	6,50 %	1/130	444,58 * 327 * 1/130 * 6.5%	72,69 р.
фев.2019	557,88	557,88	12.03.2019	10.04.2019	30	6,50 %	0	557,88 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
557,88	11.04.2019	09.06.2019	60	6,50 %	1/300	557,88 * 60 * 1/300 * 6.5%	7,25 р.
557,88	10.06.2019	03.04.2020	299	6,50 %	1/130	557,88 * 299 * 1/130 * 6.5%	83,40 р.
мар.2019	557,88	557,88	11.04.2019	10.05.2019	30	6,50 %	0	557,88 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
557,88	11.05.2019	09.07.2019	60	6,50 %	1/300	557,88 * 60 * 1/300 * 6.5%	7,25 р.
557,88	10.07.2019	03.04.2020	269	6,50 %	1/130	557,88 * 269 * 1/130 * 6.5%	75,03 р.
апр.2019	557,88	557,88	11.05.2019	09.06.2019	30	6,50 %	0	557,88 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
557,88	10.06.2019	08.08.2019	60	6,50 %	1/300	557,88 * 60 * 1/300 * 6.5%	7,25 р.
557,88	09.08.2019	03.04.2020	239	6,50 %	1/130	557,88 * 239 * 1/130 * 6.5%	66,67 р.
май.2019	557,88	557,88	11.06.2019	10.07.2019	30	6,50 %	0	557,88 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
557,88	11.07.2019	08.09.2019	60	6,50 %	1/300	557,88 * 60 * 1/300 * 6.5%	7,25 р.
557,88	09.09.2019	03.04.2020	208	6,50 %	1/130	557,88 * 208 * 1/130 * 6.5%	58,02 р.
июн.2019	557,88	557,88	11.07.2019	09.08.2019	30	6,50 %	0	557,88 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
557,88	10.08.2019	08.10.2019	60	6,50 %	1/300	557,88 * 60 * 1/300 * 6.5%	7,25 р.
557,88	09.10.2019	03.04.2020	178	6,50 %	1/130	557,88 * 178 * 1/130 * 6.5%	49,65 р.
июл.2019	557,88	557,88	13.08.2019	11.09.2019	30	6,50 %	0	557,88 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
557,88	12.09.2019	10.11.2019	60	6,50 %	1/300	557,88 * 60 * 1/300 * 6.5%	7,25 р.
557,88	11.11.2019	03.04.2020	145	6,50 %	1/130	557,88 * 145 * 1/130 * 6.5%	40,45 р.
авг.2019	557,88	557,88	11.09.2019	10.10.2019	30	6,50 %	0	557,88 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
557,88	11.10.2019	09.12.2019	60	6,50 %	1/300	557,88 * 60 * 1/300 * 6.5%	7,25 р.
557,88	10.12.2019	03.04.2020	116	6,50 %	1/130	557,88 * 116 * 1/130 * 6.5%	32,36 р.
сен.2019	557,88	557,88	11.10.2019	09.11.2019	30	6,50 %	0	557,88 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
557,88	10.11.2019	08.01.2020	60	6,50 %	1/300	557,88 * 60 * 1/300 * 6.5%	7,25 р.
557,88	09.01.2020	03.04.2020	86	6,50 %	1/130	557,88 * 86 * 1/130 * 6.5%	23,99 р.
окт.2019	557,88	557,88	12.11.2019	11.12.2019	30	6,50 %	0	557,88 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
557,88	12.12.2019	09.02.2020	60	6,50 %	1/300	557,88 * 60 * 1/300 * 6.5%	7,25 р.
557,88	10.02.2020	03.04.2020	54	6,50 %	1/130	557,88 * 54 * 1/130 * 6.5%	15,06 р.
дек.2019	602,74	602,74	14.01.2020	12.02.2020	30	6,50 %	0	602,74 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
602,74	13.02.2020	03.04.2020	51	6,50 %	1/300	602,74 * 51 * 1/300 * 6.5%	6,66 р.
янв.2020	602,74	602,74	12.02.2020	12.03.2020	30	6,50 %	0	602,74 * 30 * 0 * 6.5%	0,00 р.
602,74	13.03.2020	03.04.2020	22	6,50 %	1/300	602,74 * 22 * 1/300 * 6.5%	2,87 р.
фев.2020	602,74	602,74	12.03.2020	03.04.2020	23	6,50 %	0	602,74 * 23 * 0 * 6.5%	0,00 р.
Сумма пеней по всем задолженностям: 1 366,12 руб.

Таким образом, с ответчиков Головкиной Т.А., Галимовой Э.Н. подлежит взысканию пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, солидарно в размере 1 366,12 рублей.

Названные лица несут солидарную ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Размер пени является соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для уменьшения пени суд не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исковые требования удовлетворены на сумму 15 409,29 рублей, из них 89,05 % взыскано солидарно, а 10,95 % единолично с ответчика Головкиной Т.А. При такой цене иска надлежало уплатить госпошлину в размере 656,37 рублей, из них 89,05 % следует взыскать солидарно, а 10,95 % единолично с ответчика Головкиной     Т.А.

Руководствуясь ст.ст.199, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    решение мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края Полежаевой Е.В. от 16.04.2021 отменить, принять новое решение:

Взыскать солидарно с Галимовой Э.Н., ..... года рождения, Головкиной Т.А., ..... года рождения, в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 12 355,5 рублей, пени в размере 1366,12 рублей.

Взыскать Головкиной Т.А., ..... года рождения, в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 1 687,67 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать солидарно с Галимовой Э.Н., ..... года рождения, Головкиной Т.А., ..... года рождения, в доход местного бюджета госпошлину в размере 584,5 рублей.

Взыскать с Головкиной Т.А., ..... года рождения, в доход местного бюджета госпошлину в размере 71,87 рублей.

Судья                            О.М. Зуева