Дело № 12-365/19
25 RS0010-01-2019-002092-88
ОПРЕДЕЛЕНРР•
06 мая 2019 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,
изучив жалобу ООО «Стивидорная компания «Малый порт» на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора Константинова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.45 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «СК «Малый порт» от 18.10.2018 года № 06-449/2018,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›
30.04.2019 ООО «СК «Малый порт» нарочным подана в Находкинский городской суд жалоба на вышеуказанное постановление от 18.10.2018 и ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.
Вместе с тем, полномочия финансового директора Общества Замула С.А., подписавшего данное ходатайство, на право обращения в суд с жалобами на постановления по делам об административных правонарушениях в интересах ООО «СК «Малый порт» не подтверждены в установленном законом порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
В доверенности от 24.05.2019 № 39, приложенной к жалобе, выданной генеральным директором ООО «СК «Малый порт» Пономаревым Е.А., право Замула С.А. на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении от имени ООО «СК «Малый порт» не оговорено.
В связи с чем, признать финансового директора Замула С.А. лицом, обладающим правом от имени ООО «СК «Малый порт» на подписание и подачу ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении на основании данной доверенности, не представляется возможным.
При указанных обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия жалобы к рассмотрению отсутствуют, и жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›
Возвратить заявителю без рассмотрения жалобу ООО «Стивидорная компания «Малый порт» на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора Константинова В.А. от 18.10.2018 года № 06-449/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.45 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «СК «Малый порт» и ходатайство финансового директора Замула С.А. о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения.
Судья Елистратова О.Б.