Решение по делу № 1-716/2020 от 22.09.2020

Дело №

                    27RS0004-01-2020-006086-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                             14 октября 2020 г.

        Индустриальный районный суд г. Хабаровска

        в составе председательствующего судьи Письменной В.А.

    при секретаре: Королевой К.С.

    с участием:

    государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головиной А.Э.

    защитника - адвоката Богоявленской Л.В.

    подсудимого: Миронец С.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Миронец Сергея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Миронец С.А. причинил по неосторожности смерть ФИО6 при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 15 минут по 21 час 15 минут 23 мая 2020 года, Миронец С.А., в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношении, достоверно зная, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения, желая причинить последнему физическую боль, нанес один удар рукой сжатой в кулак в голову ФИО6 При этом Миронец С.А. не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, а именно, что в результате нанесенного удара потерпевший, находящийся в алкогольном опьянении, может упасть и удариться головой о твердую грунтовую поверхность, получив травму, которая могла бы привести к смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил преступную небрежность. От полученного удара ФИО6, потеряв равновесие, с высоты собственного роста упал в положении на спину и ударился головой о твердую грунтовую поверхность, в результате чего ему были причинены следующие телесные повреждения:

- кровоподтек в левой орбитальной области; ушибленная рана и ссадина в затылочной области; кровоизлияния в мягкие ткани лица с внутренней стороны в левой орбитальной области; кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней стороны в затылочной области; линейный перелом затылочной кости слева; множественные изолированные трещины в передней черепной ямке слева с переходом в среднюю черепную ямку слева; изолированный перелом в средней черепной ямке справа; субдуральная гематома в правой лобно-височной области объемом 90 мл; очаговое темно-красное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки правой и левой лобных и височных долей; множественные контузионные очаги на базальной поверхности правой и левой лобных височных доле; очаговое темно-красное кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки правого и левого полушарий мозжечка по задней поверхности; наличие жидкой крови в левом боковом желудочке объемом 2,0 мл. Вышеуказанные повреждения по механизму и давности образования составляют единую закрытую черепно-мозговую травму, состоят в прямой причинной связи со смертью, которые расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасные для жизни и приведшие к смерти потерпевшего. В результате неосторожных действий Миронец С.А. 23 мая 2020 года в период с 19 часов 15 минут по 21 час 15 минут от вклинивания стволовой части головного мозга в большое затылочное отверстие в результате закрытой черепно-мозговой травмы наступила смерть ФИО6

Подсудимым Миронец С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе самооговор со стороны подсудимого, суд не установлено.

Действия Миронец С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ - как причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно по месту жительства, положительно по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Миронец С.А. суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие звания «Участника боевых действий», оказание иной помощи потерпевшему после совершения преступления, выразившееся в вызове бригады скорой помощи, наличие на иждивении жены, имеющей заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых Миронец С.А. может быть назначено более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

При назначении наказания Миронец С.А. суд учитывает данные о его личности, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении условного наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миронец Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

            Меру пресечения в отношении Миронец С.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу – диск с записью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                 В.А.Письменная