П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> « 25 » июля 2017 года
Судья Лазаревского районного суда <адрес> края С.П. Богданович, рассмотрев поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОП (<адрес>) УВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, ФИО1 в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – во дворе жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, не реагируя на замечания граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В суде ФИО1 свою вину в совершении им инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, указав, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался. Он и ФИО3 требовали от находившихся в подъезде многоквартирного дома детей перестать шуметь. Из-за этих требований бабушка и мать одного из детей вызвали полицию.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения помимо пояснений правонарушителя, подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 и ФИО5, рапортом сотрудника полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершил нарушение общественного порядка.
Оценив перечисленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы ФИО1, не признавшего своей вины, опровергаются изложенными доказательствами и направлены на уклонение от установленной законом ответственности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается.
При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения и полагаю необходимым подвергнуть его административному аресту сроком на 2 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░