Решение по делу № 5-409/2017 от 25.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                « 25 » июля 2017 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края С.П. Богданович, рассмотрев поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОП (<адрес>) УВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ФИО1 в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – во дворе жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, не реагируя на замечания граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В суде ФИО1 свою вину в совершении им инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, указав, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался. Он и ФИО3 требовали от находившихся в подъезде многоквартирного дома детей перестать шуметь. Из-за этих требований бабушка и мать одного из детей вызвали полицию.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения помимо пояснений правонарушителя, подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 и ФИО5, рапортом сотрудника полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершил нарушение общественного порядка.

Оценив перечисленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, не признавшего своей вины, опровергаются изложенными доказательствами и направлены на уклонение от установленной законом ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения и полагаю необходимым подвергнуть его административному аресту сроком на 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья                                    С.П. Богданович

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                            С.П. Богданович

5-409/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Сергеев С. В.
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Богданович Сергей Павлович
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
25.07.2017Передача дела судье
25.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
25.07.2017Рассмотрение дела по существу
25.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
25.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее