Решение по делу № 2-931/2019 от 28.02.2019

<данные изъяты>

дело № 2-931/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 мая 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Кручик М.В.,

с участием:

истца – Тарасовой Людмилы Ивановны,

представителя истца – Хахалиной Веры Владимировны, на основании доверенности,

ответчика – Тарасова Владимира Борисовича,

представителя ответчика – адвоката Шатохина Александра Николаевича, на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Людмилы Ивановны к Тарасову Владимиру Борисовичу, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Олнил», о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, выделе доли в натуре,

установил:

в производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Людмилы Ивановны к Тарасову Владимиру Борисовичу, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Олнил», о признании права собственности на ? долю в общем имуществе супругов и прекращении права собственности Тарасова В.Б. на следующее имущество: помещение для отдыха № площадью 17,4 кв.м. (помещения 3-го этажа в лит. «А» № 11-1, 11-2, 11-3 с балконом) по адресу: <адрес>; помещение для отдыха № площадью 17,7 кв.м. (помещения 3-го этажа в лит. «А» № 12-1, 12-2, 1203 с балконом) по адресу: <адрес>; нежилые помещения первого этажа с 11-28 по 11-30 общей площадью 38,30 кв.м., расположенные в офисном здании по адресу: <адрес> (земельный участок № в ГСК «<данные изъяты>»); помещение гаража 1-20 площадью 17,0 кв.м., расположенного в офисном здании по адресу: <адрес> (земельный участок № в ГСК «<данные изъяты>»); о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 3 750 000 руб., полученных Тарасовым В.Б. как неосновательное обогащение от сдачи в аренду принадлежащего Тарасовой Л.И. недвижимого имущества; о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 674 596,08 руб.; о выделении в натуре принадлежащей истцу ? доли офисных помещений №(площадью 102,00 кв.м.) и № (площадью 55,50 кв.м.) по <адрес>, прекратив право общей долевой собственности Тарасовой Л.И. и Тарасова В.Б. на указанное недвижимое имущество.

До начала судебного заседания истцом в приемную суда подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, возврате государственной пошлины в размере 40 373 руб.

В судебном заседании истец поддержала указанное заявление. Ответчик против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что основания для непринятия судом отказа от иска отсутствуют, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, возврату Тарасовой Л.И. из бюджета Ленинского района города Севастополя подлежит уплаченная при обращении с настоящим иском в суд документально подтвержденная государственная пошлина в размере 40 373 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Тарасовой Людмилы Ивановны к Тарасову Владимиру Борисовичу, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Олнил», о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, выделе доли в натуре.

Возвратить Тарасовой Людмиле Ивановне из бюджета Ленинского района города Севастополя государственную пошлину в размере 40 373 (сорок тысяч триста семьдесят три) руб., уплаченную 28.02.2019 (квитанция №).

Разъяснить Тарасовой Людмиле Ивановне, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>