Решение по делу № 5-682/2024 от 24.05.2024

Дело № 5-682/2024

УИД № 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург,                                                         «12» июля 2024 года

Пушкинский район,

ул. Школьная, д. 2, к. 2, зал № 4

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: Васильева В.В., ...

с участием Васильева В.В

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

    Васильев В.В. управляя транспортным средством ЛАДА ЛАРГУС государственный регистрационный знак № 0, принадлежащим С1., 13 марта 2024 года около 19 часов 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. Шушары, ул. ... двигаясь по ул. Галицкой со стороны ул. Ростовской в сторону ул. Промышленной, в нарушение требований п. 14.1 правил дорожного движения РФ, не выполнил требование Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, а именно: не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, справа налево по ходу движения транспортного средства, и совершил на него наезд.

     В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пешеход П, 00.00.0000 года рождения, который СМП был доставлен в ГБ № 33 г. Санкт-Петербурга, ТЛФ № № 0, КУСП № № 0 от 13.03.2024 года, и которому, согласно полученному заключению эксперта № № 0 от 18.04.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

    Васильев В.В. в судебном заседании вину признал, дал показания соответствующие развитию дорожно-транспортной ситуации, указанным в протоколе.

    Потерпевший П в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина Васильева В.В. подтверждается также следующими доказательствами:

    - письменными объяснениями Васильева В.В., 13.03.2024 года управлял автомобилем ЛАДА ЛАРГУС государственный регистрационный знак № 0, принадлежащим С1, двигался по ул.Галицкой, перед происшествием завершал проезд пешеходного перехода, и до удара не заметил пешехода;

- протоколом № 0 об административном правонарушении от 16.05.2024 года, согласно которому Васильев В.В. управляя транспортным средством ЛАДА ЛАРГУС государственный регистрационный знак № 0, принадлежащим С1 13 марта 2024 года около 19 часов 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. ... двигаясь по ул. Галицкой со стороны ул. Ростовской в сторону ул. Промышленной не выполнил требование Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, а именно: не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, справа налево по ходу движения транспортного средства, и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пешеход П, 00.00.0000 года рождения, который СМП был доставлен в ГБ № 33 г. Санкт-Петербурга, ТЛФ № № 0 КУСП № № 0 от 13.03.2024 года, и которому, согласно полученному заключению эксперта № № 0 от 18.04.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести. Васильев В.В. нарушил требование п. 14.1 ПДД РФ;

    - письменными объяснениями потерпевшего П о том, что 13.03.2024 года он переходил проезжую часть ул.Галицкой в п.Шущары по регулируемому пешеходному переходу. Перед переходом дороги, посмотрел налево, увидел автомобиль, который двигался с небольшой скоростью, начал переходить дорогу. Прошел 2-3 шага, почувствовал удар слева, упал на асфальт;

- протоколом № 0 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой место дорожно-транспортного происшествия по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, Славянка, пересечение ул. Галицкая, ул. Славянская, д. 12, к. 1 и ул. Промышленная, 13 марта 2024 года, обозначенном соответствующими знаками и разметкой;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С2., согласно которого 13.03.2024 года в 23 часа 30 минут поступила телефонограмма №№ 0 о том, что 13.03.2024 года в 20 часов 52 минуты доставлен П. с диагнозом ушибленная рана правой лобной области, закрытый перелом костей левого коленного сустава;

- записью КУСП № № 0 согласно которой 13.03.2024 года в 23 часа 30 минуты поступила информация о том, что 13.03.2024 года доставлен П в результате ДТП у которого установлена ушибленная рана правой лобной области, закрытый перелом костей левого коленного сустава;

- заключением эксперта № № 0 от 18.04.2024 года, согласно которому у П установлены ушибленная рана лобной области справа, тупая травма левого коленного сустава - оскольчатый перелом надколенника, гемартроз коленного сустава (кровь в полости сустава). Установленный комплекс повреждений, в связи с наличием травмы левого коленного сустава, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня, время объективно необходимое для восстановления анатомо-физиологических соотношений в зоне травмы, независимо от срока лечения) расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.03.2024 года.

Перечисленные доказательства суд оценивает как достоверные, достаточные, полученные без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с требованиями п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ Васильев В.В., являясь водителем должен был вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

При проявлении должной внимательности и предусмотрительности Васильев В.В. имел возможность по соблюдению требований Правил дорожного движения РФ и предотвращению дорожно-транспортного происшествия.

Вследствие допущенных Васильевым В.В. нарушений произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого П были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного Васильевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, возмещение причиненного вреда, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом критического отношения к содеянному, а также принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, считаю, что Васильеву В.В. может быть наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильева В.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить согласно следующим реквизитам:

.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         Ю.Г. Стрючков