Решение по делу № 2-3530/2023 от 13.06.2023

Дело

УИД 50RS0-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ-СПБ», третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МИС», общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ», о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ-СПБ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Строительная компания «МИС», ООО «ИНТЕРСТРОЙ».

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения в другой суд.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

ООО «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ-СПБ», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Место нахождения ответчика (ООО «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ-СПБ») – <адрес>, наб. Лейтинанта Шмидта, 5/16, лит. А.

Пунктом 12.4 договора участия в долевом строительстве К-СВ 10-271/ГН от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что все споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения объекта, местом нахождения объекта является: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, мкр. Саввино, <адрес>, данный адрес к территориальной подсудности Истринского городского суда <адрес> не относятся.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами права, поскольку установлено, что дело было принято Истринским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения с соблюдением правил подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, по месту по месту нахождения объекта в Железнодорожный городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ-СПБ», третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МИС», общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ», о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, передать для рассмотрения в Железнодорожный городской суд <адрес> (143980, <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.

Дело

УИД 50RS0-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ-СПБ», третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МИС», общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ», о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ-СПБ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Строительная компания «МИС», ООО «ИНТЕРСТРОЙ».

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения в другой суд.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

ООО «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ-СПБ», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Место нахождения ответчика (ООО «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ-СПБ») – <адрес>, наб. Лейтинанта Шмидта, 5/16, лит. А.

Пунктом 12.4 договора участия в долевом строительстве К-СВ 10-271/ГН от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что все споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения объекта, местом нахождения объекта является: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, мкр. Саввино, <адрес>, данный адрес к территориальной подсудности Истринского городского суда <адрес> не относятся.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами права, поскольку установлено, что дело было принято Истринским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения с соблюдением правил подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, по месту по месту нахождения объекта в Железнодорожный городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ-СПБ», третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МИС», общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ», о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, передать для рассмотрения в Железнодорожный городской суд <адрес> (143980, <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.

2-3530/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Атяскин И.В.
Ответчики
ООО Специализированный застройщик Главстрой-СПБ
Другие
ООО "ИНВЕРСТРОЙ"
ООО "СК "МИС"
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2023Передача материалов судье
16.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2023Предварительное судебное заседание
11.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
11.07.2023Предварительное судебное заседание
11.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
11.07.2023Предварительное судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Дело оформлено
26.09.2023Дело передано в экспедицию
15.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее