Решение от 30.10.2024 по делу № 2-676/2024 от 30.07.2024

Дело № 2-676/2024

УИД 91RS0012-01-2023-004905-45

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       30 октября 2024 года                                       г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                    Матюшенко М.В.,

при секретаре судебного заседания                                                ФИО24,

с участием истца                                                                                ФИО2,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО9, ФИО3, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – <данные изъяты>, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5,

                                                  УСТАНОВИЛ:

       на основании определения Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в Красноперекопский районный суд Республики Крым для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9, ФИО3, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – <данные изъяты>, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5.

       Исковые требования в первоначальной редакции мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО6. К числу наследников отнесены мать истца – ФИО7, как наследник первой очереди. Наследственная масса состоит из 1/6 доли <адрес>, кадастровый №. Мать истца открыла наследственное дело и фактически вступила в наследство, но право собственности на долю в квартире при жизни не успела оформить. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7 Согласно представленной нотариусом информации (рег. № от ДД.ММ.ГГГГ) к числу наследников отнесены истец, как наследник первой очереди, и брат истца ФИО8, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о наследовании по завещанию и по закону, на основании которого заведено наследственное дело №. ФИО8 также подано заявление о наследовании, только по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровы    й №, однако нотариус отказал истцу в оформлении такого права с рекомендацией обратиться в суд в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем ФИО7 в соответствии с требованиями ст.1, 2 Закона РФ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, на момент смерти матери истца ФИО7 1/6 доля квартиры по адресу: <адрес> фактически ею принята по праву наследования, однако свидетельство о наследовании не получено и право собственности зарегистрировано не было.

    Согласно свидетельству о смерти наследодатель ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока.

      Нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО31 в адрес матери истца поступило уведомление о наследственном деле и наследственных правах, в котором указано, что ее заявление о принятии наследства принято и приобщено к наследственному делу №, заведенному ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, которая является ее матерью, а также указано, что свидетельство о праве на наследство будет выдано по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, однако, свидетельство о праве на наследство так и не было выдано.

     На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, указав, что после смерти бабушки ФИО6, наследником которой является мать истца ФИО7, открылось наследство в виде 1/6 доли <адрес>, кадастровый №, а также 1/6 от 51/100 в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>. Мать истца открыла наследственное дело и фактически вступила в наследство, однако право собственности на долю в квартире, а также 1/6 от 51/100 в общей долевой собственности на жилой дом и нежилое помещение при жизни не успела оформить. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7 Согласно информации нотариуса к числу наследников отнесены истец, как наследник первой очереди, и брат истца ФИО8, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о наследовании по завещанию и по закону, ФИО8 подано заявление о наследовании, но только по завещанию.

     На основании изложенного истец просит суд включить 1/6 <адрес> в <адрес>, кадастровый №, а также 1/6 от 51/100 (а именно 85/1000) в общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № и нежилое помещение (летнюю кухню), кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7.

     Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, 85/1000 в общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № и нежилое помещение (летнюю кухню), кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7.

     Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4.

      В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на исковых требованиях с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске.

      Ответчики, надлежащим образом уведомление о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, при этом ответчиком ФИО3 подано в суд письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

     Ответчик ФИО8 в телефонограмме указал, что иск не признает.

     Представители третьих лиц - <данные изъяты>, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 извещались, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

     Третье лицо - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО32 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ею заведено наследственное дело № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. В этом деле наследниками по завещанию являются: ФИО9, принявший наследство по завещанию наследодателя относительно квартиры по адресу: <адрес> отказавшийся от наследования по закону по праву представления за своего умершего отца в пользу наследницы по закону – ФИО3 ФИО19, призванной к наследованию в порядке наследственной трансмиссии в связи со смертью своего отца и непосредственно – ФИО33, которой другим завещанием наследодателя ФИО6 завещано все имущество. ФИО7 ФИО22 являлась наследником согласно ст. 1149 ГК РФ, имеющим право на обязательную долю от завещанного имущества в размере 1/6 доли. Однако за получением соответствующего свидетельства о праве на наследство к нотариусу не явилась, а обратилась в суд, претендуя на наследование в целом квартиры по адресу: <адрес> Ввиду смерти ФИО7, не успевшей оформить наследственные права при своей жизни, ее наследники могут получить свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит причитавшаяся ей доля в наследстве после смерти ее матери. При этом оформление их наследственных прав и выдача им свидетельств о наследовании будет осуществляться нотариусом по последнему месту ее жительства. Относительно исковых требований ФИО2 у нее отсутствуют какие-либо иные пояснения, дополнения или возражения.

       С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, а также материалы дела №, приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего кодекса, и делится между ними поровну.

    Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником квартиры по адресу <адрес>, договор зарегистрирован в регистрирующем органе БТИ <адрес>.

    Согласно ответу на запрос <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества в ЕГРН отсутствуют.

Решением Красноперекопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № разделено домовладение между ФИО6 и ФИО10 в <адрес>, выделив ФИО6 на праве частной собственности комнату А-2 площадью 10,8 кв.м., комнату А-3, площадью 18,4 кв.м., летнюю кухню В, половину стоимости благоустройства, всего 29,2 кв.м., что составляет 51/100 доли (т. 1, л.д. 191-192).

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах: жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателями являются: в 51/100 доли ФИО6, джокумент-основание возникновения прав: решение Красноперекопского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, определение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №; в 49/100 доли ФИО11, документ-основание возникновения прав: договор дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре регистрации нотариальных действий №. Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> правообладателями являются: в 51/100 доли ФИО6, документ основание возникновения прав: решение 52 сессии <данные изъяты> 5 созыва № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Красноперекопского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в 49/100 доли ФИО11, документ основание возникновения прав: решение 52 сессии <данные изъяты> 5 созыва № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Красноперекопского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. В ЕГРН не содержатся сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – летнюю кухню, кадастровый № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 при жизни оставила завещание на все свое имущество, а также на ? часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в пользу ФИО11 и ФИО12 (т. 1, л.д. 172).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 при жизни оставила завещание, согласно которому принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> завещала ФИО9 (т. 1, л.д. 173).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (т. 1, л.д. 164).

    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина (ст. ст. 1114, 1153, 1154 ГК РФ).

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,               а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследниками первой очереди являются дети ФИО6 – дочь ФИО7, сыновья ФИО13 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (умер ДД.ММ.ГГГГ).

С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО9 (сын ФИО13), отказавшийся от наследования по закону по праву представления в пользу наследницы по закону ФИО3 (т. 1, л.д. 166); по всем основаниям - ФИО3 (дочь ФИО11) (т. 1, л.д. 167), по всем основаниям наследования - ФИО7 (т. 1, л.д. 168).

Наследниками после умершей ФИО6 являются: ФИО7, 1960 г.р. – дочь наследодателя, ФИО9 в порядке наследственной трансмиссии в связи со смертью ФИО13, 1965 г.р. (сына наследодателя) и ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии в связи со смертью ФИО11, 1969 г.р. (сына наследодателя).

Таким образом, данные лица являются принявшими наследство после смерти ФИО6

      В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом определения Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки иск ФИО9 удовлетворен. Установлен факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между матерью и сыном. Признано за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении встречных требований ФИО7 ФИО22 отказано.

Согласно указанному решению, отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, в целом после смерти матери ФИО6, суд исходит из требований наследственного права, а именно права наследника по завещанию на получение наследства. Право ФИО7 на обязательную долю не нарушено и может быть восполнено путем обращения к нотариусу для выдачи свидетельства на обязательную долю в наследстве после смерти матери. Учитывая, что ответчик ФИО7 не просила решить вопрос об обязательной доле в суде с учетом права наследников по завещанию, суд не разрешает вопрос о признании за ней права собственности на 1/6 долю наследственного имущества в виде обязательной доли.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО14, родителями которой являются ФИО15 и ФИО7 ФИО22 (т. 1, л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО16 и ФИО14, после регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО27 (т. 1, л.д. 6).

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 ФИО22 (т. 1, л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на случай смерти оставила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества квартиру по адресу: <адрес>, нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес> завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ а квартиру по адресу: <адрес>, нежилые помещения по адресу: <адрес> – ФИО8, 1980 г.р. (т. 1, л.д. 12).

Так, из наследственного дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО7 обратилась к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО17 В.Н., поставив его в известность, что принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ее матери. Указала также, что кроме нее, наследником является сын – ФИО8 (т. 1, л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО17 В.Н. обратился ФИО8, поставив в известность нотариуса, что он принимает наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО7, по завещанию, удостоверенному ФИО26, врио нотариуса ФИО17 В.Н. Керченского городского нотариального округа Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, Ему известно, что согласно ч. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Кроме него, наследником является дочь ФИО2 (т. 1, л.д. 46).

Врио нотариуса Керченского городского округа Республики Крым ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена информация, что на основании поданного ею заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО7, проживавшей по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО2 наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО8 (т. 1, л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО8 подали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состоит из доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 49).

Постановлением врио нотариуса Керченского городского округа Республики Крым ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, а именно отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Постановление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Наследник не смогла предоставить правоустанавливающие или правоподтверждающие документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную недвижимость, что исключает возможность установления принадлежности наследственного имущества наследодателю (т. 1, л.д. 15).

       Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

После смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Красноперекопского городского нотариального округа ФИО18 Т.Л. с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ФИО6 (т. 1, л.д. 168).

Поскольку ФИО7 в установленном порядке приняла наследство в виде обязательной доли от завещанного имущества, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО6, в силу требований ст. 1152 ГК РФ ФИО7 стала совладелицей спорной квартиры в 1/6 доле и в 1/6 доле от 51/100 домовладения по адресу: <адрес>

ФИО2 и ФИО8 являются наследниками первой очереди после смерти матери, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок.

      Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

      Учитывая, что ФИО8 заявлено о принятии наследства по завещанию, ФИО2 – о принятии наследства как по завещанию, так и по закону, заявленные исковые требования о включении в состав наследства и признании за ФИО2 права собственности на наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде 1/6 доли от 51/100 (а именно 85/1000) в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и на нежилое помещение (летнюю кухню), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО7 ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

       ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░22, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, 1/6 ░░░░ ░░ 51/100 (░ ░░░░░░ 85/1000) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ 51/100 (░ ░░░░░░ 85/1000) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░7 ░░░22, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.11.2024.

       ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░