Решение от 08.02.2023 по делу № 2-187/2023 (2-3736/2022;) от 19.10.2022

61RS0012-01-2022-006905-17

№2-187/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

8 февраля 2023 года     г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

с участием истца Коробщиковой Е.О.,

ответчика Коробщиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-187/2023 по иску Коробщиковой ФИО16, несовершеннолетних Коробщиковой ФИО12 и Коробщикова ФИО13 в лице законного представителя Коробщиковой ФИО14, к Коробщиковой ФИО15 об определении долей в имуществе и признании права собственности, об определении супружеской доли в наследстве и разделе наследственной массы, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа Василевская ФИО17

УСТАНОВИЛ :

Коробщикова ФИО18 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Коробщиковой ФИО19 и Коробщикова ФИО20 с иском к Коробщиковой ФИО21 об определении долей в имуществе и признании права собственности, об определении супружеской доли в наследстве и разделе наследственной массы, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа Василевская ФИО22

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец и ответчик поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, на указанных в нем условиях, последствия заключения мирового соглашения на условиях, в нём обозначенных, сторонам понятны. Стороны указали, что подписывают соглашение добровольно, его условия сторонами согласованы.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено ГПК РФ и не противоречит федеральному закону.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Принимая во внимание, что стороны добровольно заключили вышеуказанное мировое соглашение и его условия ими согласованы, доказательств того, что мировое соглашение не соответствует волеизъявлению сторон, заключено на крайне не выгодных для одной из сторон условиях, либо нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное между Коробщиковой ФИО34 и Коробщиковой ФИО35 соответствует требованиям закона, предмету спора, не нарушает права и охраняемые законом интересы, как сторон мирового соглашения, так и иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом на указанных в нем условиях.

Руководствуясь ст.ст.39, п.4. ст.220, ст.221, 153.8-153-10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░36 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░37 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

-<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-187/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░40 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░41 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░42 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░43, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░44 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░45, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: