Решение по делу № 2-5302/2020 от 19.08.2020

Дело N 2-5302/2020

УИД: 56RS0018-01-2020-006689-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Оренбург 05 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Кожевниковой В.М.,

с участием представителя ответчика АО «МАКС» Манешиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина А.В. к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фомин А.В. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 98691 рублей, неустойку за несоблюдение срока по выплате страхового возмещения в размере 128241 рублей, штраф 50%, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось к слушанию на 30.10.2020 г. в 14 час.00 мин., на 05.11.2020 г. в 13 час. 30 мин.

Истец в судебное заседание дважды не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в материалах дела. Сведений о причинах неявки суду не представил. О рассмотрении иска в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно требованиям п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Фомина А.В. к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: подпись Ю.А. Вербышева