Решение по делу № 9-124/2017 от 05.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Проектный офис» к АО «Объединенная страховая компания», Зубехину А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО «Проектный офис» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам и просило взыскать с АО «ОСК» сумму понесенного ущерба в размере № рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере № рублей неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере № рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда, почтовые расходы на отправку претензии в размере № рублей; с Зубехина А.В. сумму понесенного ущерба в размере № рублей, почтовые расходы на отправку претензии в размере № рублей; государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям с пересчетом на день вынесения решения суда в размере № рублей, расходы на представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в размере № рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в принятии иска к производству по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи (в т.ч. споры, возникающие из гражданских правоотношений), за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца, заявленные к АО «ОСК» не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, а должны быть рассмотрены арбитражным судом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей подсудны мировому судье.

Как следует из искового заявления истцом заявлены требования к Зубехину А.В. имущественного характера при цене иска до 50 000 рублей, в связи с чем, рассмотрение заявленных требований не подсудно Самарскому районному суду <адрес>, а мировому судье соответствующего судебного участку по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Отказать ООО «Проектный офис» в принятии к производству искового заявления к АО «Объединенная страховая компания», Зубехину А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин