Решение по делу № 1-456/2012 от 02.04.2012

дело № 1-456\12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой Л.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Воронцовой М.А.

подсудимой Соничевой К.В.

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО, ФИО4

защитника – адвоката Гамзаева А.Г., представившего удостоверение N 3823 и ордер №,

при секретаре Грачевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соничевой Ксении Вячеславовны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Соничева К.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в том, что:

Соничева К.В., имея умысел на хищение имущества граждан ФИО2 и ФИО3, обратившихся не позднее ДД.ММ.ГГГГ лично к ней, как к менеджеру ООО «Ванга-Тур» для приобретения туристической путевки в Тайланд, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, ввела гр. ФИО2 в заблуждение относительно исполнения обязательств ООО «Ванга-Тур» по предоставлению туристических услуг, не имея намерения исполнять договорные обязательства, преследуя корыстные намерения, на своем персональном компьютере лично оформила типовой договор поручения на подбор и бронирование тура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Ванга-Тур» обязуется за счет «доверителя» ФИО2 осуществить юридические действия, направленные на поиск, бронирование и оплату по цене 235000, 00 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участникам путешествия ФИО3 и ФИО2 туристического продукта – «Пхукет» страны Тайланд, туроператором которого является ООО «Калипсо-мир путешествий». Данный договор подписала лично и скрепила оттиском печати ООО «Ванга-тур», после чего собственноручно оформила туристическую путевку №, являющуюся неотъемлемой частью договора, лично получив от ФИО2 денежные средства в сумме 50000, 00 руб. в качестве предоплаты.

Далее, продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение имущества граждан ФИО2 и ФИО5, для придания своим действиям правовых полномочий не позднее ДД.ММ.ГГГГ убедила ФИО2 в необходимости срочной 50%-й оплаты тура, то есть доплаты в сумме 67000, 00 руб., после чего достигнув с ФИО2 договоренности о встрече для получения денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в принадлежащем неустановленному следствием лицу, легковом автомобиле иностранного производства, припаркованном у <адрес>, лично получила от ФИО2 денежные средства в сумме 67000, 00 руб., о чем собственноручно оформила туристическую путевку №, как приложение к тому же договору поручения №. Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на своем персональном компьютере лично составила другой договор поручения на подбор и бронирование тура с тем же номером 116953 и от ДД.ММ.ГГГГ, в который по просьбе ФИО2 включила доплату за новогодние ужины на двоих человек в общей сумме 6600, 00 руб., после чего по согласованию с потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на улице у <адрес>, вручила ФИО2 заранее подготовленный ею договор с внесенными в него изменениями, введя последнюю в заблуждение относительно передачи ей и ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимых для поездки документов, путем обмана лично получила от ФИО2 оставшиеся неоплаченными за тур денежные средства в сумме 124600, 00 руб., о чем собственноручно оформила туристическую путевку № от ДД.ММ.ГГГГ, как приложение к новому договору поручения №, полученные от ФИО2 денежные средства в общей сумме 241600, 00 руб. из корыстных побуждений похитила, причинив потерпевшим ФИО2 и ФИО3 значительный ущерб, каждому на сумму 120800, 00 руб., похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Соничева К.В., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в том, что:

Соничева К.В., имея умысел на хищение имущества граждан – ФИО4 и сестер ФИО, обратившихся около 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ лично к ней, как к менеджеру ООО «Ванга-Тур» для приобретения туристической путевки в Египет, находясь по месту своего жительства в <адрес>, ввела ФИО4 и ФИО в заблуждение относительно исполнения обязательств ООО «Ванга-Тур» по предоставлению туристических услуг, не имея намерений исполнять договорные обязательства, преследуя корыстный умысел, на своем персональном компьютере лично оформила типовой договор поручения на подбор и бронирование тура №, согласно которому ООО «Ванга-Тур» обязуется за счет «доверителя» ФИО осуществить юридические действия, направленные на поиск, бронирование и оплату по цене 75800, 00 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участникам путешествия ФИО4, сестрам ФИО, туристического продукта – «Шарм Эль Шейх» страны Египет, туроператором которого является ООО «Вест Тревел». Данный договор подписала лично и скрепила оттиском печати ООО «Ванга-Тур», после чего собственноручно оформила туристическую путевку №, являющуюся неотъемлемой частью договора, лично получив от ФИО в качестве предоплаты денежные средства в общей сумме 75 800, 00 руб., осознавая преступный характер своих действий, полученные от граждан ФИО и Крушевской за тур в Египет, денежные средства в общей сумме 75800, 00 руб. туроператору ООО «Вест-Тревел» не внесла, похитила их из корыстных побуждений, причинив потерпевшим значительный ущерб, ФИО Екатерине на сумму 27000, 00 руб., ФИО и ФИО4, каждой на сумму 24400, 00 руб., похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Соничева К.В., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в том, что:

Соничева К.В., имея умысел на хищение имущества граждан ФИО7 и ФИО6, обратившихся не позднее ДД.ММ.ГГГГ лично к ней, как к менеджеру ООО «Ванга-Тур» для приобретения туристической путевки в Египет, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, ввела граждан ФИО7 и ФИО6 в заблуждение относительно исполнения обязательств ООО «Ванга-Тур», из корыстных побуждений, на своем персональном компьютере лично оформила типовой договор поручения на подбор и бронирование тура №, согласно которому ООО «Ванга-Тур» обязуется за счет «доверителя» ФИО6 осуществить юридические действия, направленные на поиск, бронирование и оплату по цене 56900, 00 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участникам путешествия ФИО7 и ФИО6 туристического продукта – «Шарм Эль Шейх» страны Египет, туроператором которого является ООО «ТТМТ». Данный договор подписала лично и скрепила оттиском печати ООО «Ванга-тур», после чего собственноручно оформила туристическую путевку №, лично получив от ФИО6 денежные средства в сумме 17 000, 00 руб. в качестве предоплаты.

Далее, направила заявку на бронирование тура в Египет на 2-х человек, стоимостью 1899 долларов США, что в пересчете по курсу доллара на рубли, составляет 56970 руб., после чего, преследуя свои корыстные намерения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ убедила ФИО6 в необходимости срочной доплаты за тур в размере оставшейся суммы 39 900, 00 руб., после чего лично получила от ФИО7 по месту их с сестрой жительства по указанному адресу денежные средства в сумме 39900, 00 руб., вручив ФИО7 заранее заполненную лично Соничевой К.В. путевку, полученные от граждан ФИО7 и ФИО6 денежные средства в общей сумме 56 900, 00 руб. из корыстных побуждений похитила, причинив потерпевшим ФИО7 и ФИО6 значительный ущерб, каждой на сумму 28 450, 00 руб., похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшими ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО, ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соничевой К.В. в связи с примирением.

Прокурор Воронцова М.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевших.

Обсудив ходатайство суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям: Соничева К.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судима, между ней и потерпевшими состоялось примирение, она загладила причиненный вред и полностью возместила материальный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.                  Прекратить уголовное дело в отношении Соничевой Ксении Вячеславовны, совершившей преступления, предусмотренные ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соничевой К.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

3. Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле: оставить при уголовном деле, хранящиеся у потерпевшей ФИО2: оставить по принадлежности.

4. Копию настоящего постановления направить в прокуратуру Невского района СПб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья