Решение от 24.01.2017 по делу № 5-33/2017 от 23.01.2017

Дело № 5-33/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковров 24 января 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Сафронов В.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора <данные изъяты> Попова А. В.

УСТАНОВИЛ:

<дата> должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области вынесено определение <№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения ответственным лицом <данные изъяты> юридический адрес: (<адрес>, <адрес>) сроков предоставления расчета сумм налога, на доход физических лиц по форме 6-НДФЛ за полугодие 2016 года.

<дата> должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> Попова А. В., в связи с нарушением сроков предоставления расчета сумм налога, на доход физических лиц по форме 6-НДФЛ за полугодие 2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 указанной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Целью административного расследования, согласно определению должностного лица налогового органа, указаны установление виновного лица, получение его объяснений и направление письма руководителю организации.

Перечисленные действия не являются процессуальными, установление виновного лица в совершении данного правонарушения не потребовало значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения не установлены.

Анализируя представленный материал, следует констатировать, что административное расследование не проводилось.

В связи с изложенным, указанный материал подлежит передаче по подсудности по месту нахождение налогового органа на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г. Ковров и Ковровского района.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░