Решение от 08.07.2015 по делу № 2-7191/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-7191/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08 июля 2015 года

гражданское дело по иску Плотникова М.В. к ООО «Атлант», ООО «Страховая компания «Оранта», ООО «КБ «АйМаниБанк», ООО «Авто-Гранд» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Плотникова М.В. обратилась в суд с требованием к ООО «Атлант», ООО «Страховая компания «Оранта», ООО «КБ «АйМаниБанк», ООО «Авто-Гранд» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести в собственность автомобиль. В результате поиска она остановила свой выбор на автомобиле марки «<данные изъяты>». Автомобиль было решено приобретать в кредит в г. Москве, где цены ниже, нежели у региональных дилеров. Посредством сети Интернет она установила, что наиболее выгодные условия кредитования в ООО «Атлант» (ООО «Авто-Грант»). Сотрудники указанного общества, которые по агентскому договору представляли интересы ООО «Атлант», по телефону подтвердили условия кредитования. Было принято решение о приобретении автомобиля в ООО «Авто-Грант».

По приезду в г. Москва, в ООО «Авто-Грант» ее попросили внести <данные изъяты> как первоначальный взнос за приобретаемый автомобиль, что она и сделала, при этом подписала некий договор о купле-продаже автомобиля. После этого, стали заключать кредитный договор. При этом, выяснилось, что годовые проценты за пользование ь кредитом значительно выше, чем ранее оговоренные. Такие условия кредитования ее не устраивали, и она сообщила, что на таких условиях не будет приобретать автомобиль, попросив возвратить ей денежные средства в размере <данные изъяты>.

После чего сотрудники ООО «Авто-Грант» пояснили, что денежные средства в размере <данные изъяты> не вернут, так как это не аванс, а задаток, который по закону возврату не подлежит и, что если она отказывается от приобретения автомобиля, то указанная сумма остается в организации. При этом они сослались на договор, который оказался предварительным, однако, договор ей этот не вручался.

Находясь под давлением со стороны сотрудников ООО «Авто-Грант», с учетом потраченных денежных средств на проезд до г. Москвы, рискуя потерять <данные изъяты>, она согласилась заключить кредитный договор на приобретение автомобиля. Сотрудники стали оформлять документы, после чего все документы были ей переданы и она их подписала, не читая.

Уже находясь в г. Омске она обнаружила, что из представленных документов следует, что она заключила договор страхования с ООО «СК «Оранта» и сумма страховой премии составляет <данные изъяты> рублей. Однако она такого согласия не давала, кроме того указанная сумма очень завышена. Считает, что в данной части договор ничтожен. В связи с чем, просит признать незаключенным договор страхования от несчастных случаев и болезней между нею и ООО «СК «Оранта», либо признать его недействительным в силу принуждения к заключению. Признать недействительным кредитный договор между нею и ООО «КБ «АйМаниБанк» в части включения в сумму кредита страховой премии в сумме <данные изъяты>, со взысканием с банка указанной денежной суммы и предоставлением нового графика платежей. В случае неудовлетворения судом вышеуказанных требований просит взыскать в ее пользу с надлежащего ответчика сумму страховой премии, поскольку она не соответствует тарифам страховых компаний и не была перечислена страховщику.

В судебном заседании истец Плотникова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что средний размер страховой премии по рискам страхования, которые оговорены у нее составляет не более <данные изъяты>. Кроме того, лицензия на осуществление страховой деятельности у ООО «СК «Оранта» отозвана. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «Атлант», ООО «Страховая компания «Оранта», ООО «КБ «АйМаниБанк», ООО «Авто-Гранд» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлант» (продавец) и Плотниковой М.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска (п. 1.1. договора) Цена договора составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> внесена наличными денежными средствами в кассу общества, а <данные изъяты> за счет целевого кредита, путем перечисления денежных средств на счет ООО «Авто-Грант» (агент) (пункт 2.1., 2.3., 2.4. договора).

По акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ Плотникова М.В. указанное транспортное средство приняла.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «АйМаниБанк» и Плотниковой М.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истице кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> на срок № месяцев под № годовых.

Также предусмотрено условие о предоставлении приобретенного транспортного средства в залог, выгодоприобретателем по которому был банк, стоимость залога установлена в размере <данные изъяты> рублей (п.6 индивидуальных условий договора кредитования).

Из представленных документов, в частности, из пункта 20. заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО <данные изъяты> следует, что дополнительной целью, для которой предоставляется кредит, является оплата страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам риска.

Сумма страховой премии составила <данные изъяты> и была списана со счета заемщика в день заключения кредитного договора.

Суд соглашается с доводами истицы в части признания условий кредитного договора частично недействительными и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата уплаченной суммы страховой премии по программе добровольного личного страхования, поскольку дополнительная услуга в виде личного страхования является навязанной.

Согласно пункту 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Следовательно, при заключении договора потребительского кредита банк не вправе требовать от заемщика осуществления какого-либо личного страхования, поскольку данное требование не имеет под собой правовой основы, не относится к предмету кредитного договора и является навязанной услугой.

Кроме того, суд учитывает, что в обеспечение кредитного обязательства также был заключен договор залога.

Включение в кредитный договор с гражданином условий о страховании риска смерти, постоянной полной утраты трудоспособности заемщика, не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор без страхования указанных рисков, но на иных условиях.

В силу требований пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности перед потребителем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Между тем, ответчиком не представлены доказательства того, что до заключения кредитного договора истцу было разъяснено и предоставлено право на получение кредита без страхования жизни и здоровья, но на иных условиях.

Так, заявление-анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, в котором выражено согласие на оплату страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам риска, составлено на стандартном бланке, где определены основные обязательства клиента перед банком в связи со страхованием, условия по страхованию изложены в печатном виде, соответственно истец был лишен возможности влиять на содержание заявления.

Таким образом, указание в кредитном договоре на то, что кредит предоставляется, в том числе, для оплаты суммы страховой премии по программе добровольного личного страхования, предполагает, что такое страхование должно быть произведено, а страховая премия оплачена.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, сумма уплаченной страховой премии по программе личного страхования была удержана ответчиком без установленных законом оснований,

Согласно части 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.09.2015░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░