Решение по делу № 9-195/2020 от 09.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2020 года                                            р.п. Средняя Ахтуба

          Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г., изучив исковое заявление Судебного пристава – исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ватутиной А.В. к Галишникову А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ватутина А.В. обратилась в суд с иском к Галишникову А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника.

Изучив исковое заявление, суд находит его подлежащим возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Из заявления истца следует, что земельный участок, расположен по адресу: <адрес>.

Территориально ПСО «Лебедь» находится в <адрес>, тогда как указанная территория относится к юрисдикции Краснослободского районного суда <адрес>.

В Среднеахтубинском районе действуют два суда общей юрисдикции Краснослободский и Среднеахтубинский районные суды.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что спорный земельный участок находится на территории на которую распространяется юрисдикция Краснослободского районного суда, следовательно иск подлежит возвращению.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Судебного пристава – исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ватутиной А.В. к Галишникову А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Краснослободский районный суд Волгоградской области, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, город Краснослободск, микрорайон, Опытная станция ВИР, 30.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                               подпись        Бескоровайнова Н.Г.