Решение от 20.05.2024 по делу № 1-108/2024 от 26.04.2024

УИД: 04RS0004-01-2024-000737-32

Дело № 1-108/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                                                                                                   20 мая 2024 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Батодоржиевой Е.А.,

подсудимого Кумонова А.И.,

защитника – адвоката Богданову В.К., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Василенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кумонова Александра Игоревича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2024 около 20 часов 50 минут у Кумонова А.И., находившегося вблизи кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в значительном размере для последующего его употребления путем курения.

27.01.2024 в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часа 50 минут Кумонов А.И., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, руками собрал в имеющийся при себе тканевый рюкзак верхушечные части растения конопля (растение рода Cannabis) тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой 30 г., масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила 26,7 г.

После чего, около 22 часов 00 минут 27.01.2024, находясь на вышеуказанном поле, Кумонов А.И. при осуществлении противоправных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство и их частей в значительном размере, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, где ими в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут 27.01.2024, в ходе личного досмотра у Кумонова А.И. был обнаружен и изъят тканевый рюкзак синего цвета с незаконно приобретенным им без цели сбыта веществом растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 26,7 гр.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 26,7 гр., незаконно приобретенное без цели сбыта Кумоновым А.И. по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у Кумонова А.И., находившегося в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего его употребления, путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут Кумонов А.И., находясь в местности, расположенной в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, руками собрал в имеющийся при себе пакет верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 752,32 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 608,896 гр.

В этот же день, Кумонов А.И., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, пакет с указанным наркотическим средством, незаконно храня при себе, в период времени с 21 часа 30 минут до около 22 часов 30 минут, перенес в <адрес> и незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения до 11 часов 50 минут 17.02.2024.

Так, продолжая свои преступные действия. 16.02.2024 Кумонов А.И., находясь в <адрес> расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут указанного дня часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого им без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства из пакета употребил путем курения.

В период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия квартиры <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Кумоновым А.И. наркотическое средство.

Количество изъятого приобретенного и хранимого Кумоновым А.И. наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 608,896 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Кумонов А.И. суду показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Кумонова А.И., данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний Кумонова А.И., данных им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого (л.д.130-133, 143-146) и в качестве обвиняемого (л.д. 162-165) следует, что вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 50 минут он приехал в <адрес> к бывшей супруге ФИО9, вышел возле кафе «<данные изъяты>». В этот момент он решил собрать для личного употреблении путем курения, без цели сбыта дикорастущую коноплю. Далее он пошел на поле которое расположено вблизи поста весового контроля, шел он на протяжении 40 минут. Когда пришел туда время было около 21 часа 30 минут. Далее находясь на указанном поле он начал собирать руками верхушечные части дикорастущей конопли в тканевый рюкзак синего цвета, который был у него с собой, собирал он коноплю примерно около 20 минут, т.е. до 21 часа 50 минут. Собрав достаточное количество конопли, он смешал небольшую часть от собранной им конопли с табаком и выкурил там же на поле в течение 10 минут, после чего тканевый рюкзак синего цвета с оставшейся коноплей он повесил себе на плечи за лямки и собрался идти к бывшей жене Свидетель №2. В этот же момент около 22 часов 00 минут к нему подъехали сотрудники полиции и задержали его. После он совместно с сотрудниками полиции приехал в отдел полиции ОМВД России по <адрес>. В одном из служебных кабинетов отдела полиции в ходе личного досмотра его, в присутствии двух понятых с помощью салфетки с ладоней рук изъяли смывы, также изъяли срезы ногтевых пластин. Также был изъят тканевый рюкзак синего цвета с травянистой массой. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находился дома по адресу: <адрес>. в этот момент решил собрать коноплю для личного употребления путем курения, цели сбыта не преследовал. После чего сразу собрался и пошел пешком на поле, расположенное вблизи <адрес>, при этом взял с собой пакет. До указанного поля шел около часа, то есть пришел на поле около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее находясь на поле, он стал руками собирать листья и верхушечные части растения конопля в имевшийся при нем пакет. Собирал около 01 часа 30 минут, то есть до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда собрал чуть больше половины пакета, решил, что этого достаточно и собрался идти домой. Шел домой около 01 часа, пришел домой около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда пришел домой, супруга уже спала, он прошел в комнату, где спрятал пакет с собранной мной коноплей в шкаф. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов они пошли с супругой в магазин, по дороге они поругались с ней, и он ушел, оставил ее возле магазина. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ после ссоры он вернулся домой, он знал, что супруга не придет домой и с помощью химической обработки в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут того же дня из ранее собранной конопли приобрел наркотик, часть которого употребил путем курения. Затем в период времени с 19 часов до 19 часов 05 минут из части собранной конопли приобрел наркотическое порошкообразное вещество. Данное вещество в дальнейшем оставил на листе бумаге забыв про него. Далее он уехал в <адрес> к знакомому. В содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Кумонова А.И. (л.д.150-155) следует, что в ходе проверки показания на месте Кумонов А.И. указал на поле, расположенное в <адрес>», пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на указанном поле он руками собрал верхушечные части растения конопля.

Оглашенные показания подсудимый Кумонов А.И. подтвердил в полном объеме, дополнительно показал, что <данные изъяты>. Наркотической зависимостью не страдает.

Кроме признательных показаний Кумонова А.И. в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, вина подсудимого Кумонова А.И. установлена и доказана показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, вина Кумонова А.И. подтверждается также следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что с Кумоновым А.И. знакомы с декабря 2021 года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли с ним в браке. В январе 2024 года, около 18-19 часов она позвонила бывшему супругу Кумонову, попросила его приехать. Около 22 часов того же дня, она повторно позвонила Кумонову, он не брал трубку. После чего позвонила подруге, так как она была с ним, спросила у нее где Саша, она сказала, что они находятся в отделе полиции, их задержали на поле. Около 1 часа ночи Кумонов пришел к ней домой, пояснил, что был в отделе полиции, так как его задержали с коноплей. Кумонова А.И. характеризует удовлетворительно.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею при допросе в ходе предварительного следствия (л.д.108-110), следует, что с Кумоновым А.И. ранее состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила своему бывшему мужу, попросила приехать, помочь по хозяйству. Пришел Кумонов домой поздно ночью около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснил, что был задержан сотрудниками полиции на поле, при сборе травы конопли. После доставлен в отдел полиции для разбирательства. С того периода он стал проживать у нее в квартире.

Оглашенные судом показания свидетель Свидетель №2 подтвердила полностью, пояснив, что противоречия в показаниях связаны с давностью произошедших событий.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия стороны защиты на л.д.105-107), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они с братом проходили мимо отдела полиции. В этот момент к ним обратился сотрудник полиции и пригласил принять участие в личном досмотре гражданина в качестве понятого. На что они согласились. В одном из кабинетов, находились сотрудники полиции, а также молодой парень европейской внешности, который представился Кумоновым Александром Игоревичем. Перед началом досмотра сотрудник разъяснил права и обязанности ему и второму понятом, а также Кумонову. Кроме того, Кумонову была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у Кумонова был изъят рюкзак синего цвета, в котором находилось растительная масса с характерным запахом конопли, также изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук. После чего был составлен протокол досмотра, на котором они ознакомившись расписались.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия стороны защиты на л.д.114-116), следует, что работает в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с УУП Свидетель №7 выехали в направлении у.<адрес> РБ с целью пресечения преступлений, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений. Когда возвращались в отдел, то вблизи стационарного поста весового контроля справа по направлению движения в сторону <адрес> ими на поле был замечен мужчина. Время было около 22 часов. Они остановили данного мужчину, он представился Кумоновым А.И., при этом за плечом у него находился рюкзак. Кумонов был доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра, в ходе которого в присутствии двух понятых у последнего был изъят рюкзак синего цвета, в котором находилось растительная масса с характерным запахом конопли. Также у него были изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук. После чего им был составлен протокол досмотра, с которым, ознакомившись, все участвующие лица расписались. С их стороны на Кумонова и понятых никакого физического и морального давления не оказывалось.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №7 (л.д.123-125), данные ею в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашенным в суде.

Кроме того, виновность подсудимого Кумонова А.И. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы судом:

    - рапортом УУПиПДН отдела МВД России по <адрес> Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на поле расположенном <адрес> во время сбора дикорастущей конопли задержан Кумонов А.И., у которого в ходе личного досмотра в рюкзаке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом для растения конопля (л.д.19);

    - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кумонова А.И., проведенного в помещении ОМВД России по <адрес>, у последнего в присутствии понятых изъяты: рюкзак с растительным веществом, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук (л.д.22-23);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное вещество растительного происхождения массой 30 г., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 26,7 г. (л.д.36-38);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователем осмотрены: 1) рюкзак из материала синего цвета, в котором находится вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, состоящее из фрагментов стеблей, верхушечный частей, листьев растения, похожего на растение конопля, сухое на ощупь с характерным запахом конопли; 2) два конверта, содержащих два фрагмента нетканого материала с загрязнениями светло-серого цвета (смывы с ладоней рук Кумонова А.И.) и срезы ногтевых пластин с загрязнениями светло-серого цвета (л.д.71-100).

    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Кумонова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обстоятельства совершения которого подробно изложены в описательной части приговора.

    В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания Кумонова А.И., данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, и подтвержденные им в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7 оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом личного досмотра подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты наркотические средства, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, и иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора.

Суд считает установленным факт незаконного приобретения Кумоновым А.И. следующего наркотического средства: частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 26,7 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

По факту преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ вина Кумонова А.И. подтверждается также следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что с Кумоновым А.И. знакомы с декабря 2021 года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли с ним в браке. 16 февраля они с Кумоновым поругались, он ушел из дома, она потеряла ключи, 17 февраля утром в связи с чем, обратилась в полицию. Сотрудники взломали дверь ее квартиры. Зайдя в квартиру, она почувствовала запах растворителя. В 3 комнате, где есть балкон, сотрудниками были обнаружены пакеты с травой, кастрюля. Сотрудники сразу же вызвали понятных. Кумонова в квартире не было. Далее сотрудниками при ней был осуществлен осмотр квартиры, замечаний на протокол у нее не было. На тот момент в ее квартире проживала она вместе с Кумоновым.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею при допросе в ходе предварительного следствия (л.д.108-110), следует, что с Кумоновым А.И. ранее состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она с Кумоновым А. пошли в магазин «<данные изъяты> Они стали с ним ругаться, в ходе чего он убежал от нее в неизвестном ей направлении. При этом ключи от квартиры остались у него. Она пошла ночевать в гостиницу «<данные изъяты>», так как не знала, куда ФИО4 мог убежать. На следующий день она пришла в отдел полиции и обратилась в дежурную часть, пояснив, что не может попасть в свою квартиру, гак как нет ключей. Она вместе с сотрудниками полиции приехала к себе домой, где сотрудник полиции через балконную дверь зашел в квартиру и открыл дверь в ее квартиру. Когда они зашли в квартиру, то там был резкий запах растворителя и конопли. Она поняла, что Кумновой в ее отсутствие изготавливал наркотики из конопли. Посторонних лиц в ее квартире не бывает. Сотрудник полиции позвонила в дежурную часть и сообщила о нахождении в ее квартире наркотических средств. Через некоторое время прибыли еще сотрудники полиции с двумя понятыми и провели осмотр ее квартиры. Перед началом осмотра следователь взял разрешение у нее, в письменном виде. Разъяснил права и обязанности понятым. В ходе осмотра места происшествия в спальне были обнаружены и изъяты три полимерных пакета черного цвета, синего цвета, красного цвета с растительной массой со специфическим запахом. В двух пакетах находились тканевые свертки с травянистой массой. Также были изъяты полимерные бутылки с загрязнениями, одна из бутылок была без дна, вторая бутылка из-под растворителя, третья бутылка с металлическим наконечником. Также был изъят ковш с загрязнениями. Кроме того, на столе был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом со специфическим запахом. Следователь составил протокол, ознакомившись с данным протоколом они расписались в нем.

Оглашенные судом показания свидетель Свидетель №2 подтвердила полностью, пояснив, что противоречия в показаниях связаны с давностью произошедших событий.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что работает в должности <данные изъяты> с ноября 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть обратилась Свидетель №2 с заявлением, что не может попасть в квартиру, распложенную в <адрес>, так как бывший супруг забрал ключи и уехал. В тот день дежурила участковый Свидетель №7 и оперуполномоченный Свидетель №6. Свидетель №7 попросила их проехать с ней к ФИО9 прибытию, ФИО18 пояснила, что в квартиру можно попасть через балкон, который у нее постоянно открыт. Они попросили лестницу у соседки, подставили лестницу, он залез на балкон, прошел в одну из комнат, где почувствовал запах растворителя и дикорастущей конопли. Прошел далее, открыл входную дверь, все прошли в квартиру, он сказал, что увидел приоткрытый пакет с травянистой массой, участковый Свидетель №7 спросила у ФИО19, кому принадлежит пакет, она сказала, что принадлежит бывшему супругу – Кумонову А.И. Участковый произвела осмотр, увидела пакеты с травянистой массой и доложила об этом в дежурную часть полиции. Позже приехал следователь ФИО20 и эксперт ФИО21, были приглашены 2 понятых, он не принимал участие в изъятии, но видел, что изъяли 3 пакета с травянистой массой, ковш (металлический предмет) и сверток с порошком.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №7 (л.д.123-125), данные ею в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 данными им в суде.

Кроме того, виновность подсудимого Кумонова А.И. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы судом:

    - рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) согласно которому, поступило телефонное сообщение от Свидетель №7 о том, что в квартире по адресу <адрес> принадлежащей гр. Свидетель №2 обнаружены пакеты с травянистой массой с характерным запахом конопли, принадлежащие Кумонову А.И. (л.д.44);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем осмотрена <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: 1) полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружена травянистая масса влажная на ощупь с характерным запахом дикорастущей конопли и растворителя, также в этом пакете обнаружены фрагменты ткани; 2) бутылка из-под растворителя; 3) синий полимерный пакет с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли; 4) полимерный пакет красного цвета с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли и растворителя; 5) сверток из листа бумаги внутри которого обнаружено порошкообразное вещество растительного происхождения с запахом дикорастущей конопли; 6) термопот без крышки внутри которого имеется прозрачная жидкость; 7) бутылка без дна, на которой в районе горловины имеются загрязнения темно-коричневого цвета; 8) металлическая инструментальная головка с загрязнениями коричневого цвета; 9) полимерная бутылка с отверстиями в верху и внизу, с загрязнениями зеленовато-коричневого цвета; 10) оцинкованный ковш с загрязнениями зеленовато-коричневого цвета (л.д.47-54);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения общей массой 752, 32 г. (массами: 120 г., 46 г., 76 г., 462 г., 28 г., 20 г., 0,32 г.) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 608,896 г. На внутренних поверхностях: металлического ковша, фрагмента верхней части бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с цветной этикеткой с надписью «...Морей...», бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с двумя отверстиями, металлического предмета цилиндрической формы серого цвета с надписью «7/16», обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве (л.д.63-67);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователем осмотрены: 1) полимерный пакет синего цвета с надписью «Жемчужина Сибири» с веществом растительного происхождения желтовато-коричневого цвета похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь с запахом характерным для растения конопля; 2) полимерный пакет красного цвета с надписью « Байкал» с веществом растительного происхождения желтовато-коричневого цвета похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь с запахом органического растворителя, также в пакете находится сверток из фрагмента ткани с цветным рисунком, внутри которого находится вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь с запахом органического растворителя; 3) полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения желтовато-коричневого цвета похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь с запахом органического растворителя, также внутри которого находятся 2 свертка из фрагмента ткани с цветным рисунком, внутри которого находится вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь с запахом органического растворителя; 4) сверток из листа бумаги с надписью выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внутри которого находится вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, похожее на мелкоизмельченные верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь со специфическим запахом; 5) металлический ковш серого цвета, с ручкой из полимерного материала коричневого цвета. На внутренней поверхности ковша имеются загрязнения в виде пятен зеленовато-коричневатого цвета. На внутренней поверхности ковша имеются загрязнения в виде пятен зеленовато-коричневого цвета; 6) фрагмент верхней части бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с цветной этикеткой с надписью «...Морей...» с загрязнениям внутренней поверхности в виде пятен темно-коричневого цвета; 7) бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с двумя отверстиями диаметром около 10 мм., расположенными в верхней и нижней частях бутылки 8) металлический предмет цилиндрической формы серого цвета с надписью «7/16» с загрязнением внутренней поверхности в виде пятен темно- коричневого цвета; 9) пустая бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой «разбавитель...» закрытая завинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета (л.д.71-100).

    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Кумонова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обстоятельства совершения которого подробно изложены в описательной части приговора.

    В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания Кумонова А.И., данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, и подтвержденные им в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №5, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты наркотические средства, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, и иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора.

    Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Кумоновым А.И. 15-ДД.ММ.ГГГГ следующего наркотического средства: каннабис (марихуана), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 608,896 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру указанного наркотического средства.

    Исследовав характеризующие материалы о личности Кумонова А.И., а так же учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

    Действия подсудимого Кумонова А.И. суд квалифицирует:

    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере;

    - по преступлению от 15-ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как личность подсудимый Кумонов А.И. характеризуется <данные изъяты> ранее не судим, <данные изъяты>

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление Кумонова А.И. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кумонову А.И. по обоим вменяемым ему преступлениям согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что ранее не судим, <данные изъяты> его молодой возраст, а также активное способствование Кумоновым А.И. раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что подсудимый в ходе предварительного следствия, полностью признавая свою вину и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенных им преступлений, проявлял тем самым активность в предоставлении органу предварительного следствия информации о совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Кумонову А.И. наказание в виде лишения свободы, поскольку указанное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, в полной мере отвечает целям исправления подсудимого.

Суд обсудил возможность назначения Кумонову А.И. иных альтернативных и более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, но, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, не нашел к тому оснований.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кумонову А.И. наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания по каждому преступлению применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

    Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому по преступлению предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, суд не усмотрел оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных Кумоновым А.И. преступлений.

При этом, суд, учитывая степень общественной опасности совершенных Кумоновым А.И. преступлений, не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению.

Окончательное наказание Кумонову А.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.131,132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12345 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228, ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

    - ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 12345 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 740,12 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░