Решение от 12.07.2023 по делу № 33-961/2023 от 13.06.2023

Судья Шебзухова М.М.                                                           Дело № 33-961/2023

УИД-09RS0001-01-2023-001164-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черкесск                                                                                12 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего – Адзиновой А.Э.,

судей – Сыч О.А., Коркмазовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания – Болуровой З.Л.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республики на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1744/2023 по иску Наумова В.Н. к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании датой принятия на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Сыч О.А., объяснения представителя истца Наумова В.Н. - Болатчиевой А.А. действующей на основании доверенности от 17 марта 2023 года № 09/10-н/09-2023-1-486, представителя ответчика Министерства внутренних дел России по Карачаево-Черкесской Республики и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство внутренних дел Российской Федерации – Дарчиевой Л.В., действующей на основании доверенностей от 26 ноября 2021 года № 11/12 и № 11/100 от 03 ноября 2021 года, судебная коллегия,

                                                У С Т А Н О В И Л А:

Наумов В.Н. обратился к суд с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республики о признании датой принятия его с семьей в составе трех человек (он, супруга Наумова Л.В., дочь Наумова В.В.) на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения 30 октября 2012 года.

В обоснование указал, что он, будучи нуждающимся в улучшении жилищных условий, 05 октября 2012 года обратился на имя министра внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике с заявлением на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Согласно выписке из протокола № 13 заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республики от 30 октября 2012 года истец был принят на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Стаж работы на момент подачи заявления составляет 12 лет 7 месяцев 10 дней. Решение Центральной жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике было утверждено распоряжением Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике № 158 от 18 апреля 2013 года. Согласно учетному делу на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, истцу присвоен уникальный номер 8-09-036-180413-000256, из которого, с учетом п. 8 Порядка следует, что датой постановки на учет является 18 апреля 2013 года. Полагает, что распоряжение Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике № 158 от 18 апреля 2013 года, которым утвержден протокол заседания жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике № 13 от 30 октября 2012 года, принятое спустя 6 месяцев, нарушает его права, поскольку дата уникального номера меняется, на более позднюю 18 апреля 2013 года, что влечет невозможность исполнения ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников…» и отодвигает его очередь на несколько лет. Считает, что для протокола № 13 от 30 октября 2012 года распоряжение в срок издано не было. В настоящее время в базе данных, в уникальном номере, днем постановки истца на учет является 18 апреля 2013 года, что является датой по истечение почти 6 месяцев со дня принятия решения жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о постановке истца на учет 30 октября 2012 года. При этом, не смотря на то, что распоряжение об утверждении решения жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике было издано руководством Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике лишь 18 апреля 2013 года, фактически и юридически это решение было принято на заседании жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике 30 октября 2012 года и именно с этой даты истец просит признать постановленным (принятым) его на учет (в очередь) для получения единой социальной выплаты.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Наумова В.Н. - Болатчиева А.А. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел России по Карачаево-Черкесской Республике и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство внутренних дел Российской Федерации – Лафишева Н.М. в судебном заседании полагала необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец Наумов В.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 мая 2023 года исковые требования Наумова В.Н. к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании датой принятия на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике просит отменить решение суда и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование указывает, что датой принятия истца на учет для получения единовременной социальной выплаты является 18 апреля 2013 года, т. е. дата издания правового акта (распоряжения МВД по КЧР об утверждении такого решения). Вывод суда о том, что решение фактически и юридически принято 30 октября 2012 года основан на неправильном применении норм материального права.

В письменных возражениях представитель истца Наумова В.В. – Болатчиева А.А. просит решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 мая 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике и третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства внутренних дел Российской Федерации - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства внутренних дел Российской Федерации Дарчиева Л.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска.

Представитель истца Наумова В.Н. - Болатчиева А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец Наумов В.Н., будучи надлежащим образом, извещенным о месте, и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, предоставляющими возможность рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Наумова В.Н.

Изучив материалы дела, исследовав и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда, согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Наумов В.Н., будучи нуждающимся в улучшении жилищных условий, 05 октября 2012 год обратился в Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике с заявлением, приложив к нему все необходимые документы на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

        Согласно протоколу заседания ЦЖБК МВД по КЧР № 13 от 30 октября 2012 года о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, комиссией принято решение о постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты.

18 апреля 2013 года распоряжением № 158 утверждено решение ЦЖБК МВД по КЧР (протокол от 30 октября 2012 года № 13).

Согласно учетному делу истца, в настоящее время в базе данных в уникальном номере днем постановки его на учет, является 18 апреля 2013 года.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ), Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1223 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» (далее - Правила), пришел к выводу о том, что датой постановки истца на учет является 30 октября 2012 года.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции в части даты постановки истца на учет по следующим основаниям.

         Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ).

        Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

         Частью 2 названной статьи установлено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник, в частности: 1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; 2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

         В силу части 4 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

         Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил принятие на учет для получения единовременной выплаты осуществляется в центральных аппаратах, территориальных органах, учреждениях и организациях федеральных органов исполнительной власти по месту службы сотрудников, в том числе сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации, за исключением указанных в абзаце втором настоящего пункта, - в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на окружном, межрегиональном, региональном уровнях, учреждениях и организациях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту службы.

         Принятие сотрудника на учет для получения единовременной выплаты осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти, органа, в котором указывается, что по прежним местам службы единовременная выплата не предоставлялась (п. 5).

         В соответствии с п. 31 Правил, единовременная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия на учет.

В соответствии с п. 11 Правил, дата приема заявления сотрудника и документов, указанных в пункте 5 настоящих Правил, отражается в регистрационном журнале комиссии. Сотруднику выдается справка о дате приема его заявления и документов.

В соответствии с п. 15 Правил (в редакции, действовавшей на момент подачи истцом заявления), решение о принятии (об отказе в принятии) сотрудника на учет для получения единовременной выплаты принимается комиссией не позднее чем через 2 месяца после подачи сотрудником заявления и документов, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил. Решения комиссии о принятии (об отказе в принятии) сотрудников на учет для получения единовременной выплаты и о снятии их с учета оформляются протоколами комиссии и утверждаются правовыми актами федерального органа исполнительной власти, органа.

Как следует из п. 20 Правил, сведения о сотруднике, принятом на учет для получения единовременной выплаты, заносятся в книгу учета в порядке очередности с учетом стажа службы сотрудника и даты подачи заявления.

В приложении к Правилам приведена форма книги учета, в которой в графе 5 указано, что датой принятия сотрудника на учет является дата правового акта, утверждающего решение о принятии на учет.

Таким образом вывод суда о том, что дата принятия на учет определяется датой принятия комиссией соответствующего решения, является неправомерным, поскольку из анализа вышеприведенных положений Правил следует, что датой постановки на учет является дата принятия правового акта федерального органа исполнительной власти.

В то же время судебная коллегия не может согласиться с позицией ответчика, согласно которой датой принятия истца на учет является 18 апреля 2013 года, то есть дата вынесения распоряжения МВД по КЧР № 158 об утверждении протокола заседания ЦЖБК МВД по КЧР № 13 от 30 октября 2012 года.

Порядок формирования и ведения базы данных о лицах, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения, а также снятия с такого учета утвержден приказом МВД РФ от 30 марта 2012 года N 207 (далее - Порядок).

Согласно п. 6 Порядка формирование базы данных осуществляется путем внесения в нее информации о лицах, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты, а также снятых с данного учета, по форме согласно приложению к Порядку.

Пунктом 8 Порядка установлено, что первичная информация в базу данных вносится на основании правовых актов с присвоением восемнадцатизначного уникального номера, в котором 1 символ - код федерального округа РФ, 2 и 3 - код субъекта Российской Федерации, с 4 по 6 - код уполномоченного подразделения или органа, с 7 по 12 - день, месяц и две последние цифры года постановки на учет, с 13 по 18 - номер учетного дела.

Как усматривается из книги учета сотрудников внутренних дел, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, Наумову В.Н. был присвоен уникальный номер 8-09-036-180413-000256, из которого, с учетом п.8 Порядка, следует, что датой постановки на учет является 18 апреля 2013 года.

          Оценив в совокупности все вышеуказанные доказательства, а также то, что на протяжении семи лет истец значился как поставленный на учет с 18 апреля 2013 года, что подтверждается записями в книге учета сотрудников внутренних дел, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, где Наумову В.Н. был присвоен уникальный номер, то судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что права истца были нарушены.

        Суд указал, что несмотря на то, что распоряжение об утверждении решения жилищно- бытовой комиссии было издано руководством МВД по КЧР 18 апреля 2013 года, фактически и юридически это решение было принято на заседании жилищно-бытовой комиссии от 30 октября 2012 года, с данным выводом судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям.

        Так, момент постановки (принятия) МВД по КЧР на учет (в очередь) для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения имеет для сотрудника важное юридическое значение, поскольку именно с этого момента за ним фактически признается право на получение указанной выплаты. Соответственно, именно с этого момента у истца возникает право на получение выплаты, а у второй стороны спорного правоотношения – корреспондирующая этому праву обязанность осуществления этой выплаты. Необоснованная задержка в утверждении руководством МВД по КЧР принятого уполномоченным органом (жилищно-бытовой комиссией) по причинам, не зависящим от истца, не может и не должна нарушать его права и приводить к увеличению срока, в течение которого истец вправе рассчитывать на фактическое получение выплаты.

         Таким образом, с учетом, установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, судебная коллегия полагает, что, поскольку первое распоряжение МВД по КЧР, которое было принято после даты заседания ЦЖБК МВД по КЧР и вынесения протокола № 13 от 30 октября 2012 года, которым утверждены протоколы заседания ЦЖБК МВД по КЧР, как вынесенные до 30 октября 2012 года - протокол № 7 от 24 августа 2012 года; протокол № 9 от 10 сентября 2012 ░░░░, ░░░░░░░░ № 11 ░░ 10 ░░░░░░░ 2012 ░░░░; ░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░ 08 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░»; ░░░░░░░░ № 14 ░░ 13 ░░░░░░ 2012 ░░░░; ░░░░░░░░ № 2 ░░ 13 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ № 2 ░░ 15 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░ «░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░»; ░░░░░░░░ № 1 ░░ 08 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░ ░░░ «░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░») ░░░░ 16 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 16 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 2012 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2013 ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░, ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 72 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 342 – ░░ «░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ 18 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 24 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - 16 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 -330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            /░░░░░░░/

░░░░░:               /░░░░░░░/                                                  /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░