Решение от 21.10.2021 по делу № 5-155/2021 от 04.10.2021

Дело № 5-155/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 21 октября 2021 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении

И Анатолия Александровича, <данные изъяты> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2021 г. в 13 час. 10 мин. И А.А., управляя автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак №, двигаясь в сторону г.Ковылкино Республики Мордовия, на 46 км 720 м автодороги Н.Ломов-Наровчат, граница области Наровчатского района Пензенской области, в нарушение пунктов 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения не выдержав необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, произвел столкновение с впереди движущимся автомобилем КАМАЗ-65115, государственный регистрационный знак № с прицепом НЕФАЗ-8560-02, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4, находящаяся на переднем пассажирском сиденье автомашины Рено Логан, государственный регистрационный знак № получила телесные повреждения в виде тупой травмы ЗЧМТ, ушибленно-скальпированной раны лобной области головы, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшей.

В судебном заседании И А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что 27.08.2021 г. около 13 часов он вместе со своей падчерицей ФИО4 на своем автомобиле Рено Логан, государственный регистрационный знак № ехал по дороге Наровчат-Н.Ломов в г.Ковылкино Республики Мордовия. Не доезжая с.Азарапино, увидел двигавшийся впереди него автомобиль КАМАЗ с прицепом, который, решив совершить маневр поворота налево, включил поворотные сигналы. Данный маневр автомобиля он заметил поздно, резко затормозил, но столкновения с автомобилем избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия его падчерица ФИО4, ехавшая с ним на переднем пассажирском сиденье получила травму в виде ЗЧМТ, рану в лобной области, в связи с которыми она находилась на лечении в больнице.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Помимо признания И А.А., его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательствами, которые суд признает достаточными, допустимыми и неоспоримыми, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны время, место и обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1); письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, из которых следует, что 27.08.2021 около 13 час. она ехала со своим отчимом И А.А. в г.Ковылкино Республики Мордовия на автомашине Рено Логан. За рулем находился И А.А., она сидела на переднем пассажирском сиденье. Не доезжая с.Азарапино, Автомобиль Рено Логан под управлением И А.А. произвел столкновение с задней частью прицепа автомобиля КАМАЗ. В результате столкновения она ударилось головой о лобовое стекло, получив после этого телесные повреждения. В связи с полученными травмами она находилась на лечении в больнице (л.д.43); сообщениями о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированными в КУСП (л.д.8, 10, 12, 16); протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2021 и фототаблицей, зафиксировавшими факт дорожно-транспортного происшествия, имевшем место на автодороге Н.Ломов-Наровчат, граница области, с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак № и автомобилем КАМАЗ, регистрационный знак № с прицепом, регистрационный знак № (л.д.18-20, 26-36); протоколами осмотра транспортных средств от 27.08.2021, которым зафиксированы механические повреждения на автомобиле Рено Логан, государственный регистрационный знак №, и автомобилем КАМАЗ с прицепом (л.д.21-24).        

    Заключением судебно-медицинского эксперта от 21.09.2021 № 50 подтверждается, что у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде тупой травмы ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушибленно-скальпированной раны лобной области головы, относящиеся к легкому вреду здоровья по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.55-57)..    

    При таких обстоятельствах вину И А.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью ФИО4 следует считать установленной. Его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что И А.А. нарушены пункты 1.5, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Также водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение правил дорожного движения находятся в причинной связи с возникшим дорожно-транспортным происшествием и последствиями после него в виде причинения вреда здоровью,

Избирая наказание, следует учесть, что И А.А. вину признал, раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 40102810045370000047, ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) 03100643000000015500, 1░░░ 5834011778, ░░░ 583601001, ░░░ 015655003, ░░░░ 56647000, ░░░ 18811601121010001140, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ -, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18810458210350000237.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░░