Решение по делу № 11-389/2020 от 19.05.2020

Мировой судья Дегтяренко Ф.И. Дело № АП 11-389/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Элиста 16 июня 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Козловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Патрикеева Я.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17.02.2020 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы,

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17.02.2020 г. отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО МФК «Лайм-Займ», Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 21.12.2019 г. о возврате заявления ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Чимдэ А.О. денежных средств по договору займа № 1900129031 от 19.07.2018 г.

Не согласившись с указанным определением, в частной жалобе представитель Общества просит определение мирового судьи от 17.02.2020 г. отменить, восстановить срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 21.12.2019 г., ссылаясь на следующее. Копия определения мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 21.12.2019 г. поступила в их адрес 09.01.2020 г., следовательно срок на обжалование начинает течь со следующего дня после получения ООО МФК «Лайм-Займ» определения, то есть с 10.01.2020 г. Срок на обжалование составляет 15 рабочих дней со дня вынесения определения, соответственно срок для обжалования истекал 30.01.2020 г. Частная жалоба направлена в суд 27.01.2020 г., то есть в пределах 15 дней с момента, когда заявитель узнал о своем нарушенном праве.

В силу абз. 1 ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы по частной жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из представленных материалов следует, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 21.12.2019 г. заявление ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Чимдэ А.О. денежных средств по договору займа № 1900129031 от 19.07.2018 г. возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

03.02.2020 г. в суд поступила частная жалоба ООО МФК «Лайм-Займ» на указанное выше определение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, которая согласно почтовому штампу направлена через организацию почтой связи 27.01.2020 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17.02.2020 г. отказано в удовлетворении названного ходатайства.

При вынесении обжалуемого определения мировой судья исходил из изложенных в жалобе сведений, а также отметки ООО МФК «Лайм-Займ» на сопроводительном письме о получении определения от 21.12.2019 г. адресатом 09.01.2020 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

С учетом указанных требований закона, за исключением нерабочих дней (суббота, воскресенье, новогодние каникулы, национальные праздничные и выходные дни), срок на подачу апелляционной жалобы истекал в 24 часа 22.01.2020 г.

Однако частная жалоба на определение мирового судьи направлена Обществом через организацию почтовой связи лишь 27.01.2020 г. и поступила в судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия 03.02.2020 г., то есть за пределами срока обжалования.

Таким образом, по мнению суда заявитель имел реальную возможность и достаточное время для составления и направления в суд частной жалобы в установленный законом срок, в том числе с момента получения копии определения 09.01.2020 г. по 22.01.2020 г. включительно.

Каких либо доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска процессуального срока представителем ООО МФК «Лайм-Займ» не представлено ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом мирового судьи, основанным на нормах процессуального права.

Доводы частной жалобы о том, что пятнадцатидневный срок на обжалование начинает течь со следующего дня после получения ООО МФК «Лайм-Займ» определения, то есть с 10.01.2020 г. являются необоснованными и свидетельствуют о неправильном толковании заявителем приведенных выше норм процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для признания определения мирового судьи незаконным у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17.02.2020 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 21.12.2019 г. о возврате заявления ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Чимдэ А.О. денежных средств по договору займа № 1900129031 от 19.07.2018 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Патрикеева Я.В. - без удовлетворения.

    Председательствующий: Е.Е. Согданова