Решение от 10.06.2024 по делу № 2-2098/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-2098/2024                 УИД: 55RS0004-01-2024-002459-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Марины Викторовны, Гончаровой Светланы Николаевны, Гончарова Максима Викторовича к департаменту жилищной политики администрации города Омска об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова М.В., Гончарова С.Н., Гончаров М.В. обратились в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации города Омска об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, а также вкладов в кредитных учреждениях, личных вещей. Наследниками умершего являются истцы. Нотариусом Козубенко Л.В. заведено наследственное дело . Гончарова С.В. и Гончаров М.В. от принятия наследства после смерти ФИО1 отказались в пользу Гончаровой М.В. По истечении шестимесячного срока для принятия наследства нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на долю в праве общей собственности на квартиру после смерти ФИО1 по причине того, что в учетно-технической документации БУ «Омской центр КО и ТД» отсутствует информация в отношении квартиры, а именно копия регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях. При этом справкой от ДД.ММ.ГГГГ, ответом БУ ОО «Исторический <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестровой книги подтверждается тот факт, что спорная квартира была предоставлена в совместную собственность истцам и ФИО1 в порядке приватизации. Просят признать сделку о передаче в совместную собственность ФИО1, Гончаровой М.В., Гончаровой С.Н., Гончарову М.В. <адрес> кадастровым номером по адресу: <адрес>, состоявшейся в порядке приватизации. Определить за ФИО1, Гончаровой М.В., Гончаровой С.Н., Гончаровым М.В. право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доле каждому. Признать за Гончаровой М.В. право собственности в порядке приватизации на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Гончаровой С.Н. право собственности в порядке приватизации на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Гончаровым М.В. право собственности в порядке приватизации на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Гончаровой М.В. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны участия не принимали, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-КН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО1 являются его супруга - Гончарова С.Н. и дети: Гончарова М.В. и Гончаров М.В.

Факт родства истцов с умершим ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении, а также сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Гончарова С.В. и Гончаров М.В. от принятия наследства после смерти ФИО1 отказались в пользу Гончаровой М.В., что следует из их заявлений, содержащихся в материалах наследственного дела.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Вместе с тем нотариусом свидетельство о праве на наследство на долю в праве на квартиру Гончаровой М.В. выдано не было по причине того, что в учетно-технической документации БУ «Омский центр КО и ТД» отсутствует информация в отношении квартиры, а именно копия регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, а в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях.

Однако, из справок БУ «Омский центр КО и ТД» следует, что правообладателями квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1, Гончаров М.В., Гончарова М.В., Гончарова С.Н. Вид права – совместная собственность. Документ, подтверждающий право – регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа БУОО «Исторический <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве имеется копия распоряжения Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р и выписка из приложения распоряжения -р от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1, Гончаровой С.Н., Гончарову М.В., Гончаровой М.В. в совместную собственность была бесплатно предоставлена квартира по адресу: <адрес>.

Из выписки из реестровой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира также значится в совместной собственности на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, Гончаровой С.Н., Гончаровым М.В., Гончаровой М.В.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам судом не установлено.

Таким образом, факт принадлежности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, Гончаровой С.Н., Гончарову М.В., Гончаровой М.В. на праве совместной собственности в порядке приватизации достоверно установлен в судебном заседании.

Согласно ст. 3.1 Закона о приватизации, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Учитывая, что истец не смогла оформить наследственные права на долю в праве на спорную квартиру, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на нее, выбранный истцом способ защиты: признание - права собственности в судебном порядке - является правильным.

Таким образом, ввиду отсутствия спора между наследниками ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гончаровой М.В., Гончаровой С.Н., Гончарова М.В. к департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании сделки состоявшейся в порядке приватизации, определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░/░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                 ░/░                 ░.░. ░░░░░░░░

2-2098/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Гончарова Марина Викторовна
Гончаров Максим Викторович
Гончарова Светлана Николаевна
Ответчики
Департамент жилищной политики Администрации г. Омска
Другие
Козубенко Людмила Владимировна
БУ Омской области "Омский центр кадастровой оценки и технической документации"
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Судья
Смирнова Ксения Николаевна
Дело на сайте суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2024Передача материалов судье
06.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2024Подготовка дела (собеседование)
24.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее