Решение от 06.05.2024 по делу № 2-1196/2024 от 09.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1196/2024 по иску ООО «Феникс» к Ким (Герелюк) Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Ким (Герелюк) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 13.11.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Герелюк Е.В. заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение ФИО3 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением ФИО3. Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный ФИО3 и уплатить проценты за пользование кредитом. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Феникс».

26.10.2020 должнику было направлено требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

В период с 26.10.2020 по 30.11.2023 ответчиком не было внесено денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, задолженность по кредитному договору составляет 312 890 рублей 05 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 28.02.2015 по 26.10.2020 включительно в размере 312 890 рублей 05 копеек, из которой основной долг – 120 715 рублей 46 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 24 823 рублей 78 копеек, штрафы – 167 350 рублей 81 копейка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 328 рублей 90 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ким (Герелюк) Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между 13.11.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Герелюк Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей на срок 36 месяцев по ставке 34,9 % годовых, полная стоимость кредита – 41,05 % годовых. Согласно графику платежей ответчик ежемесячно должна была вносить платеж в размере 11 293 рублей 38 копеек.

На основании письменного заявления денежные средства в размере 250 000 рублей выданы Герелюк Е.В. наличными в кассе банка.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался.

26.10.2020 банк воспользовался правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору, заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 13.11.2013, заключенному с Герелюк Е.В., перешло к ООО «Феникс».

ООО «Феникс» в адрес Герелюк Е.В. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором сообщено о переуступки прав. На дату перехода прав размер задолженности по кредитному договору составляла 312 890 рублей 05 копеек, из которого основной долг – 120 715 рублей 46 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 24 823 рублей 78 копеек, штрафы – 167 350 рублей 81 копейка.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором не предусмотрено обязательное согласие должника на переуступку прав.

Из материалов дела следует, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Герелюк Е.В. задолженности по кредитному договору. Мировым судьей судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары – и.о. мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары 12.01.2023 вынесен судебный приказ № 2-31/23, который определением мирового судьи был отменен по заявлению должника 04.07.2023.

Согласно расчету истца за период с 28.02.2015 по 26.10.2020 включительно у ответчика образовалась задолженность в размере 312 890 рублей 05 копеек, из которой основной долг – 120 715 рублей 46 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 24 823 рублей 78 копеек, штрафы – 167 350 рублей 81 копейка.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области Герелюк Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на Ким, о чем составлена запись акта о перемене имени от 27.12.2019.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Ким (Герелюк) Е.В. задолженности по кредитному договору № от 13.11.2013 за период с 28.02.2015 по 26.10.2020 включительно в размере 312 890 рублей 05 копеек, из которой основной долг – 120 715 рублей 46 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 24 823 рублей 78 копеек, штрафы – 167 350 рублей 81 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 328 рублей 90 копеек, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, доказательств погашения задолженности суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 312 890 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 120 715 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 823 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░ – 167 350 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 328 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.05.2024.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░