Решение по делу № 2-216/2022 (2-4941/2021;) от 05.10.2021

Дело № 2-216/2022 (2-4941/2021)

64RS0043-01-2021-007626-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 января 2022 года                  город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Волгакомстрой» о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое (подвальное) помещение общей площадью 304 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи извещенная надлежащим образом, о явке в суд, в судебные заседания не явилась, причин неявки в судебные заседания суду неизвестны, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебные заседания не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представили.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к открытому акционерному обществу «Волгакомстрой» о признании права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право суда отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                       А.А.Михайлова