Решение по делу № 2-1102/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-1102/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2020 года                                                              г. Симферополь

    Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Богославской С.А., при секретаре Коноваловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудименко Любови Николаевны к Садковскому Александру Григорьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Евпластстрой» о расторжении договора подряда взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании морального вреда и взыскании штрафа,

у с т а н о в и л :

В производстве Симферопольского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по исковому заявлению Гудименко Любови Николаевны к Садковскому Александру Григорьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Евпластстрой» о расторжении договора подряда взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании морального вреда и взыскании штрафа.

В судебные заседания, назначенные на 16 марта 2020 года и 24 марта 2020 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание, что сторонами по делу, дважды 16 марта 2020 года и 24 марта 2020 года не выполнена возложенная на них частью 1 статьи 167 ГПК РФ обязанность извещать суд о причинах своей неявки в судебное заседание, а так же предоставлять доказательства уважительности этих причин, суд считает возможным оставить поданное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Гудименко Любови Николаевны к Садковскому Александру Григорьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Евпластстрой» о расторжении договора подряда взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании морального вреда и взыскании штрафа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья