Дело № 2-1314/2019
УИД: 61RS0020-01-2019-001438-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«01» августа 2019 года сл. Родионово-Несветайская
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говорун А.В.,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО5 сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: ФИО8 <адрес>; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО1,-
У С Т А Н О В И Л:
В Новошахтинский районный суд <адрес> обратилась ФИО7 сельского поселения с ФИО5 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в котором, после уточнения требований, ФИО7 сельского поселения просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: жилой дом, адрес (местоположение): Россия, <адрес>.
В обоснование ФИО5 сельского поселения ссылается на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 13.04.2018 объект недвижимого имущества: жилой дом, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, был принят на учет под номером №У, как бесхозяйный. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.
В похозяйственной книге ФИО7 сельского поселения № лицевой счет №6 за 1991-1996 г.г. внесена запись, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 - записан первым, 07.11.1938 года рождения, ФИО3 - жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 - сын, 23.10.1972 года рождения.
Запись и документы, подтверждающие, за кем было зарегистрировано право собственности на данный объект недвижимого имущества, отсутствуют.?
Земельный участок, на котором расположен жилой дом, общей площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находился в постоянном (бессрочном) пользовании у ФИО2
В похозяйственной книге № лицевой счет №05 за 2002-2006 г.г. сделаны следующие записи: ФИО3, 13.08.1948 года рождения, умерла 08.01.2005; ФИО4, 23.10.1972 года рождения, умер 11.12.2005.
В похозяйственной книге № лицевой счет №26 за 2007-2011 г.г. сделана запись о том, что ФИО2, 07.11.1938 года рождения, умер 23.02.2010. На момент смерти по вышеуказанному лицевому счету с ним никто не был зарегистрирован. С момента его смерти по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.
Поскольку рассматриваемый объект: жилой дом, расположен в границах муниципального образования «ФИО9 сельское поселение», собственник этого объекта - неизвестен, бесхозяйное строение находится в аварийном состоянии и представляет собой угрозу жизни и пожарной безопасности населения.
Срок со дня постановки данного объекта на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию, истек, то есть, соблюден досудебный порядок.
В судебное заседание представитель заявителя ФИО7 сельского поселения – глава ФИО7 сельского поселения ФИО12, действующий на основании решения № от 27.10.2016, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представил ФИО5, в котором просил оставить настоящее ФИО5 без рассмотрения, так как данном случае имеет место быть спор о праве на данное имущество, поскольку ФИО8 установлен наследник - ФИО1 Также просил судебное заседание провести без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя ФИО7 сельского поселения.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц ФИО8 <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц ФИО8 <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, заинтересованного лица ФИО1
Изучив материалы дела, судья полагает, что ФИО5 сельского поселения о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В обоснование поданного ФИО5 сельского поселения ссылается на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 13.04.2018 объект недвижимого имущества: жилой дом, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, был принят на учет под номером №У, как бесхозяйный.
Как указывает заявитель в похозяйственной книге ФИО7 сельского поселения № лицевой счет №6 за 1991-1996 г.г. внесена запись, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 - записан первым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 - жена, 13.08.1948 года рождения, Воронков Виталий Борисович - сын, 23.10.1972 года рождения. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, общей площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находился в постоянном (бессрочном) пользовании у ФИО2
В похозяйственной книге № лицевой счет №05 за 2002-2006 г.г. сделаны следующие записи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В похозяйственной книге № 2 лицевой счет № 126 за 2007-2011 г.г. сделана запись о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что в данном случае имеются основания для оставления ФИО5 без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно представленных в материалы дела копий похозяйственных книг ФИО7 сельского поселения № лицевой счет №7 за 1980-1982 г.г., лицевой счет № 128 за 1983-1985 г.г., лицевой счет № 127 за 1986-1990 г.г. по адресу: <адрес>, также была зарегистрирована дочь ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из представленной в материалы дела копии похозяйственной книги ФИО7 сельского поселения № ДД.ММ.ГГГГ2006 г.г. лицевой счет №, владельцем дома по адресу: <адрес>, значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как указывает глава ФИО7 сельского поселения ФИО12, в поданном ФИО5, в настоящее время ФИО8 установлен наследник лиц, проживающих в домовладении по адресу: <адрес> - ФИО1
Суд обращает внимание на то, что кроме способа принятия наследства путем подачи ФИО5 нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая характер правоотношений, из которых вытекает требования заявителя, суд полагает, что в данном случае при рассмотрении дела усматривается наличие материально-правового спора о праве, подведомственного суду, следовательно, нет оснований рассматривать дело в отношении объекта недвижимости: жилого дома, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, в порядке особого производства.
ФИО5 сельского поселения не может быть разрешено в порядке особого производства, поскольку данный спор о праве подлежит рассмотрению в порядке искового производства, в связи с чем, ФИО5 сельского поселения о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.
Суд полагает необходимым ФИО6 сельского поселения их право разрешить данный спор в порядке искового производства.
Оставление ФИО5 без рассмотрения не препятствует разрешению спора в судебном порядке при соблюдении требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подачи искового ФИО5, отвечающего требованиям гражданско-процессуального законодательства.
При этом суд учитывает, что правильное определение вида судопроизводства зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд, о чем указано в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, судья,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление ФИО14 сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно, на жилой дом, адрес (местоположение): Россия, <адрес>.
Разъяснить ФИО15 сельского поселения <адрес> право разрешить данный спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Говорун А.В.