Решение по делу № 2-162/2023 (2-2708/2022;) от 12.10.2022

Дело № 2-162/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 01 сентября 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Галандаровой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплопрогресс» к Татаревой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплопрогресс» обратилось в суд с иском к Татаревой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

В обоснование своих требований ссылается на то, что в жилой дом <адрес> АО «Теплопрогресс» осуществляет поставку тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение). Указанные объекты недвижимости принадлежат ответчику Татаревой Л.В. При расчете услуги отопления с применением нормативов, согласно экспертному заключению по гражданскому делу №, у Татаревой Л.В. остался долг за отопление и горячее водоснабжение за период с апреля 2020 по апрель 2021, в сумме 296 874,01 рублей., с учетом частичной оплаты за апрель 2020 в сумме 3 006,61 рублей. Несмотря на то, что ответчик знает о наличии своей задолженности за указанные месяцы, до настоящего времени задолженность не погашена.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07.02.2023 производство по гражданскому делу № по иску АО «Теплопрогресс» к Татаревой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, приостановлено до рассмотрения Свердловским областным судом административных дел № по административному исковому заявлению АО «Теплопрогресс» к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1, ГУ ФССП России по Свердловской области об отмене требования; № по административному исковому заявлению АО «Теплопрогресс» к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Карел Андрею Валерьевичу, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10.05.2023 производство по гражданскому делу по иску АО «Теплопрогресс» к Татаревой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, возобновлено, с назначением судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга за период с ноября 2020 по апрель 2021, в размере 1137 277,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства по делу АО «Теплопрогресс» и ответчик Татарева Л.В., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами, в целях урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком. Предметом спора является требование истца к ответчику о взыскании денежных средств - задолженности за поставленную истцом тепловую энергию (отопление и горячая вода) за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года в размере 137 277 (сто тридцать семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 82 копейки.

Сторонами признается установленным, что:

2.1. размер задолженности ответчика за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года составляет 137 277 (сто тридцать семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 82 копейки.

№ п/п	Срок оплаты	Сумма платежа
1	До 30.09.2023	34 319,45 руб.
2	До 31.10.2023	34 319,45 руб.
3	До 30.1 1.2023	34 319,46 руб.
4	До 31.12.2023	34 319.46 руб.
ИТОГО:	137 277,82 руб.

Стороны договорились о том, что в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения ответчик уплачивает истцу денежные средства - задолженность в сумме 137 277 (сто тридцать семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 82 копейки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в следующие сроки:

Ответчик вправе произвести предусмотренные настоящим мировым соглашением платежи (полностью или частично), досрочно.

В платежных документах ответчика, ответчик либо третье лицо по поручению ответчика в обязательном порядке должны указать, что оплата производится по настоящему соглашению, в том числе с указанием периода погашения задолженности суммы долга. В случае отсутствия в платежном поручении назначения платежа в соответствии с требованиями настоящего пункта, истец вправе распределить поступившие денежные средства в счет погашения задолженности ответчика по настоящему соглашению, по своему усмотрению.

Ответчик обязуется перечислить денежные средства в соответствии с пунктом 3 настоящего соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

АО «Теплопрогресс»

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – АО «Теплопрогресс» - Пешкова Н.С., действующая на основании доверенности № от 01.02.2023, и представитель ответчика – Татаревой Л.В. - Скребенькова Г.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 15.02.2021 (с правом заключения мирового соглашения), просили вышеуказанные условия мирового соглашения утвердить, производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, прекратить.

Изучив исковое заявление, представленное сторонами мировое соглашение, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч.1 ст.288 Гражданского кодекса российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно?????????????????????

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным, с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке, к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные нормы закона, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить вышеуказанные условия мирового соглашения.

При разрешении вопроса об утверждении условий мирового соглашения, суд учитывает, что право сторон заключить мировое соглашение и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор, вытекает из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами.

Утверждая вышеуказанные условия мирового соглашения, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.13 ст.153.10, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 2. ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок и последствия прекращения производства по делу, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку суд пришел к выводу об утверждении условий мирового соглашения, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39,ч., ч.13 ст.153.10, ч.3 ст.173, п.5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Теплопрогресс» и Татаревой Ларисой Владимировной, по условиям которого:

сторонами признается установленным, что размер задолженности ответчика за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года, составляет 137 277 (сто тридцать семь тысяч двести семьдесят семь) рублей, 82 копейки.

№ п/п	Срок оплаты	Сумма платежа
1	До 30.09.2023	34 319,45 руб.
2	До 31.10.2023	34 319,45 руб.
3	До 30.1 1.2023	34 319,46 руб.
4	До 31.12.2023	34 319.46 руб.
ИТОГО:	137 277,82 руб.

Стороны договорились о том, что в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу денежные средства - задолженность в сумме 137 277 (сто тридцать семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 82 копейки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в следующие сроки:

В платежных документах ответчика, ответчик, либо третье лицо по поручению ответчика, в обязательном порядке должны указать, что оплата производится по настоящему соглашению, в том числе с указанием периода погашения задолженности суммы долга. В случае отсутствия в платежном поручении назначения платежа в соответствии с требованиями настоящего пункта, истец вправе распределить поступившие денежные средства в счет погашения задолженности ответчика по настоящему соглашению, по своему усмотрению.

Ответчик обязуется перечислить денежные средства в соответствии с пунктом 3 настоящего соглашения на расчетный счет истца, по следующим реквизитам:

АО «Теплопрогресс»

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску АО «Теплопрогресс» к Татаревой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, в связи с утверждением мирового соглашения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете спора, и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении настоящего мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Н. Мочалова

Решение по делу № 2-162/2023 (2-2708/2022;) от 12.10.2022

2-162/2023 (2-2708/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица