Решение по делу № 2-1493/2024 от 19.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.,

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1493/2024 по иску Пономарева ДА к Евстратову НВ о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Пономарев Д.А. обратился в суд к Евстратову Н.В. о взыскании долга по договору займа № *** от 24.08.2021 в размере 320 000 руб., возврата госпошлины в размере 6 400 руб.

В судебное заседание истец Пономарев Д.А. не явился дважды – 08.04.2024 и 11.04.2024, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик – Евстратов Н.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Пономарева ДА к Евстратову НВ о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:Исковое заявление по иску Пономарева ДА к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Судья:      Сорокина О.А.