Решение по делу № 12-26/2024 от 05.02.2024

УИД 86RS0014-01-2024-000197-42

Дело № 12-26/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО-Югры                        20 февраля 2024 года

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Поспелов И.И., изучив жалобу Садыкова И.В. на постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садыкова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Урайский городской суд поступила жалоба Садыкова И.В. на постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садыкова И.В.

Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ он административное правонарушение не совершал, просит постановление отменить.

ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания от Садыкова И.В. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по его жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ураю.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не урегулирован вопрос о возможности заявителя отказаться от жалобы и последствиях такого отказа, однако отказ лица, в отношен которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

При указанных обстоятельствах, поскольку лицо, подавшее жалобу, обратилось в суд с просьбой о прекращении производства по делу, суд считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отказом от жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Садыкова И.В. на постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садыкова И.В., жалобу возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья                  подпись                И.И.Поспелов