Решение по делу № 1-34/2017 (1-375/2016;) от 16.12.2016

Дело № 1-34/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 15 марта 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Гичева Н.А.,

потерпевшего Козлов А.В.,

представителя потерпевшего – адвоката Садикова Р.М., предъявившего удостоверение №..., ордер №...,

подсудимого Чернышова А.С.,

защитника – адвоката Мелентьева С.Н., предъявившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернышова А.С., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чернышов А.С. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

**.**.** Чернышов А.С., находясь в офисе, расположенном по адресу ..., являясь директором ООО «...» и действуя от имени указанного юридического лица, заключил с Л. договор на оказание услуг от **.**.** №..., по которому принял на себя обязательства по изготовлению купола с крестом для часовни в срок ... суток со дня получения предоплаты, при этом последний должен был передать Чернышову А.С. денежные средства в сумме ... рублей, которые предназначались на изготовление купола с крестом.

Далее, в период времени с **.**.** по **.**.** Л., исполняя свои обязательства, согласно устной договоренности с Чернышовым А.С., перевел денежные средства для изготовления купола с крестом в сумме ... рублей на банковский счет №..., оформленный на имя супруги последнего -
К. **.**.** денежные средства в сумме ... рублей поступили на указанный счет.

После этого, в период времени с **.**.** по **.**.** у Чернышова А.С. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, путем его растраты.

Реализуя свой преступный умысел, Чернышов А.С. **.**.** попросил супругу обналичить денежные средства в сумме ... рублей. Непосредственно после этого К. через автоматический терминал обслуживания, расположенный по адресу ..., обналичила с указанного счета денежные средства в сумме ... рублей. Далее, **.**.** около ... часов К., находясь по адресу ..., передала Чернышову А.С. обналиченные денежные средства в сумме ... рублей и банковскую карту, оформленную на ее имя.

Непосредственно после этого, в период времени с **.**.** по **.**.**, Чернышов А.С., находясь на территории г. Сыктывкара, решив для себя, что
работы по изготовлению купола с крестом он выполнять не будет, не исполнил взятые на
себя обязательства по изготовлению заказа для Л., действуя умышленно, из
корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая противоправный
характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Л., воспользовавшись тем, что его преступным действиям никто не препятствует, а денежные средства ему вверены ранее для выполнения работ, используя свое служебное положение, совершил хищение денежных средств путем растраты в сумме ... рублей, а именно:

-      в период времени с **.**.** по **.**.**, находясь по адресу ..., путем оплаты приобретенных товаров, в торговой точке растратил денежные средства в сумме ... рублей;

- **.**.**, находясь по адресу ..., путем оплаты приобретенных товаров, в торговой точке ООО «...» растратил денежные средства в сумме ... рублей;

-        в период времени с **.**.** по **.**.**, находясь по адресу ..., путем оплаты приобретенных товаров, в
торговой точке ООО «...» растратил денежные средства в сумме ... рублей;

-        в период времени с **.**.** по **.**.**, находясь по адресу ..., путем оплаты приобретенных товаров, в торговой
точке ИП «М.», растратил денежные средства в сумме ... рублей;

-        **.**.**, находясь по адресу ..., путем оплаты приобретенных товаров, в торговой точке ООО «...» растратил денежные средства в сумме ... рубля;

-      **.**.**, находясь по адресу ..., путем оплаты приобретенных товаров, в торговой точке ООО «...» растратил денежные средства в сумме ... рублей;

-     **.**.**, находясь по адресу ..., путем оплаты приобретенных товаров, в торговой точке ИП «Н.» растратил денежные средства в сумме ... рубля;

-     **.**.**, находясь по адресу ..., путем оплаты приобретенных товаров, в торговой точке ООО «...» растратил денежные средства в сумме ... рублей;

-        **.**.**, находясь на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, путем оплаты услуг, предоставляемых ООО «...», внес на счет
абонентского номера денежные средства в сумме ... рублей.

Оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме ... рублей Чернышов А.С. растратил неустановленным способом в указанный промежуток времени на территории Эжвинского района г. Сыктывкара.

Таким образом, в период времени с **.**.** по **.**.**,
Чернышов А.С. совершил хищение денежных средств путем растраты в сумме ...рублей, вверенных ему Л. для выполнения работ по изготовлений купола с
крестом.

Преступными действиями Чернышова А.С. потерпевшему Л. был причинен значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, в судебном заседании полностью признал себя виновным, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель, потерпевший на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Чернышова А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, отношение подсудимого к содеянному, признание вины и раскаяние, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также личность подсудимого, который ранее не судим, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребёнка, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, публичное принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать ²/₃ максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств по делу, мнения потерпевшего, личности подсудимого, его отношения к содеянному, состояния здоровья, семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, дохода и трудоспособности, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Чернышов А.С. имеет ..., написал явку с повинной, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, публично принес потерпевшему извинения, суд находит возможным признать совокупность указанных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Чернышовым А.С. преступления, кроме того, суд учитывает отсутствие у Чернышова А.С. судимостей, удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, а также наличие места работы, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

Потерпевшим Л. подано исковое заявление о взыскании с Чернышова А.С. материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере ... рублей. В судебном заседании потерпевший отказался от своих исковых требований.

Суд находит возможным принять отказ от иска потерпевшего Л., так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернышова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения Чернышову А.С. на период до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принять отказ от гражданского иска Л. о взыскании с Чернышова А.С. в его пользу ... рублей ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: швеллера в количестве ... штуки, профильные трубы в количестве ... штук, полосы металлические в количестве ... штук, профильные трубы в количестве ... штук – считать возвращенными свидетелю П.; выписку о движении денежных средств по лицевому счету №..., оформленного на имя К. в ОАО «...», хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Коми, через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.М. Тарабукин