Решение по делу № 2-3543/2020 от 17.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

01 октября 2020 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов,

                         У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском в Советский районный суд <адрес> к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку на основании ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Так как согласно адресно-справочной информации, поступившей из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик на территории <адрес> зарегистрированным не значится, вместе с тем, ФИО2 ранее был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, то указанное в исковом заявлении последнее известное место жительства ответчика не находится в границах <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству. В рамках подготовки к судебному заседанию судом направлен запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о месте регистрации ответчика, поскольку согласно копии паспорта ответчика, имеющемуся в материалах гражданского дела, ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что, согласно паспорта ответчика серия 6518 № ******, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно ответа на судебный запрос, поступившего из УМВ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Советского районного суда <адрес>, ФИО2 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится (л.д. 58).

Согласно ответа на судебный запрос, поступившего в Советский районный суд <адрес> из ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 65 18 № ******, был зарегистрирован по месту жительства по адрес: <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: <адрес>. В настоящее время на территории <адрес> по учетам не значится (л.д. 59).

В связи с тем, что на основании указанных ответов на судебные запросы Советского районного суда <адрес>, последнее известное место жительства ФИО2 значится как <адрес>, определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> в силу ст. 29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству в <адрес>ом суде <адрес>, установлено, что в соответствии с ответом на судебный запрос, поступившего из ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения дополнительной проверки, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд <адрес>, 454092).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>, 454092) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                          Хрущева О.В.