П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РБ, г. Октябрьский. 8 декабря 2014 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
с участием государственных обвинителей Агапитова Д.Г., Ханнанова Р.Ф., Насырова А.Р.,
подсудимого Сидоров А. Ю.,
защитников Павлова А.А., Борисова Е.В., представивших удостоверения №
при секретаре Вильдановой К.В.,
а также с участием потерпевших К.И.К., А.В.А., А.С.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сидоров А. Ю.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:
- <адрес> городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>
- <адрес> городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>
- <адрес> городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>
- <адрес> городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>
- мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на лестничной площадке третьего этажа в подъезде <адрес> Сидоров А. Ю. умышленно из корыстных побуждений, взломав ломом замок двери, незаконно проник в складское помещение и совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- <данные изъяты>, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, Сидоров А. Ю. умышленно из корыстных побуждений, из ящика стола совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- <данные изъяты>, причинив потерпевшей А.В.А. значительный материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в мужской раздевалке <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, Сидоров А. Ю. умышленно из корыстных побуждений, отжав дверцу, незаконно проник в гардеробный шкаф и совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- <данные изъяты>, причинив потерпевшему А.С.А. материальный ущерб.
В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Сидоров А. Ю. и его защитника в ходе предварительного следствия С. С.А. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Сидоров А. Ю. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель и потерпевшие К.И.К., А.В.А., А.С.А. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.С.А. суд исключает из действий Сидоров А. Ю. квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, поскольку при описании преступных действий указанный признак подсудимому не вменен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» подсудимый Сидоров А. Ю. умышленно с незаконным проникновением в помещение совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по <данные изъяты> УК РФ.По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В.А. подсудимый Сидоров А. Ю. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по <данные изъяты> УК РФ.
По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.С.А. подсудимый Сидоров А. Ю. умышленно с незаконным проникновением в помещение совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по <данные изъяты> УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидоров А. Ю., являются <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим его наказание, является <данные изъяты>
Суд считает невозможным исправление Сидоров А. Ю. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы и отменяет условные осуждения по приговорам <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, поскольку оснований для их сохранения не усматривает.
Оснований для применения ст.64, 68 ч.3 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Сидоров А. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «НСМУ № <адрес>» в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В.А. в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.С.А. в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы;
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания по совокупности преступлений частично сложить и Сидоров А. Ю. определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.
На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение Сидоров А. Ю., назначенное приговорами <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ отменить.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ и окончательно Сидоров А. Ю. определить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сидоров А. Ю. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
По вступлении приговор в законную силу вещественное доказательство- <данные изъяты> хранящийся у представителя потерпевшего К.И.К., возвратить <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Сидоров А. Ю. в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 8 декабря 2014 года.