Решение по делу № 2-81/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-81/2022

УИД: 68RS0018-01-2022-000134-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Первомайский              13 октября 2022 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелепенкиной Светланы Александровны к Халяпиной Наталье Александровне и Поповой Галине Александровне о признании недействительным в части свидетельства на право собственности на землю, признании права собственности на часть земельного участка, определении порядка пользования частью жилого дома, обязании выдать дубликат ключей от жилого дома и не чинить препятствия в пользовании жилым домом и местами общего пользования, обязании восстановить сарай и по встречному иску Халяпиной Натальи Александровны к ФИО1 о сохранении жилого дома в реконструированном виде и внесении изменений в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суда Тамбовской области находится вышеназванное гражданское дело.

В ходе разбирательства по настоящему делу, сторонами заявлено письменное ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Ответчик Халяпина Н.А. приобретает (покупает) в собственность, а истец Шелепенкина С.А. продает 1/4 долю в общей долевой собственности на дом кадастровый № и надворные постройки по адресу: <адрес> за 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. Данная сделка должна быть заключена в течение одного месяца со дня утверждения мирового соглашения судом;

2. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчикам в рамках данного гражданского дела;

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первомайского районного суда Тамбовской области;

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первомайским районным судом Тамбовской области».

Участники производства по делу, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили ходатайства об утверждении представленного суду мирового соглашения в их отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу при настоящей явке сторон.

Согласно ч. 1 ст. 1538 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Статьей 1539 ГПК РФ определены форма и содержание мирового соглашения.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 15310 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 15310 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В данном случае, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в соответствующем объеме, изучив содержание представленного суду мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таком положении суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 15310, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шелепенкиной Светланой Александровной, Халяпиной Натальей Александровной и Поповой Галиной Александровной на следующих условиях:

1. Ответчик Халяпина Н.А. приобретает (покупает) в собственность, а истец Шелепенкина С.А. продает 1/4 долю в общей долевой собственности на дом кадастровый № и надворные постройки по адресу: <адрес> за 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. Данная сделка должна быть заключена в течение одного месяца со дня утверждения мирового соглашения судом;

2. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчикам в рамках данного гражданского дела;

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первомайского районного суда Тамбовской области;

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первомайским районным судом Тамбовской области.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шелепенкиной Светланы Александровны к Халяпиной Наталье Александровне и Поповой Галине Александровне о признании недействительным в части свидетельства на право собственности на землю, признании права собственности на часть земельного участка, определении порядка пользования частью жилого дома, обязании выдать дубликат ключей от жилого дома и не чинить препятствия в пользовании жилым домом и местами общего пользования, обязании восстановить сарай и по встречному иску Халяпиной Натальи Александровны к Шелепенкиной Светлане Александровне о сохранении жилого дома в реконструированном виде и внесении изменений в ЕГРН прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Второй кассационный суд общей юрисдикции) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья              А.А. Литвинов