Решение по делу № 12-225/2012 от 13.04.2012

Дело №12-225/12

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 апреля 2012 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г.,

с участием Полякова С.В., защитника Гаврилиной С.Д.,

рассмотрев жалобу Полякова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга Коваленко Ю.Я. по делу №5-305/2012-94 от 27.03.2012 года в отношении:

Полякова С.В., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2012 года мировым судьей судебного участка № 94 Санкт-Петербурга Коваленко Ю.Я., вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ Полякова С.В. с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поляков С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Поляков С.В., защитник Гаврилина С.Д. в суд явились, доводы жалобы подержали в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что мировой судья установил вину Полякова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав Полякова С.В., защитника Гаврилину С.Д., суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга Коваленко Ю.Я. по делу №5-305/2012-94 от 27.03.2012 года является не законным и не обоснованным по следующим основаниям.

Постановление мирового судьи противоречит исследованным судом материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Разрешая данное дело об административном правонарушении мировой судья судебного участка № 94 Санкт-Петербурга исходил из того, что Поляковым С.В. был нарушен порядок проведения митинга, поскольку он добровольно присутствовал в месте сбора граждан, организовавших и проводивших по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., «..», не согласованный митинг для публичного выражения своего мнения по поводу актуальных проблем общественно-политического характера. При этом он, как и другие участники несогласованного митинга выкрикивал лозунги.

Статьей 2 Федерального закона от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» митинг определен, как массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

Однако, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что проводимое публичное мероприятие являлось именно митингом и на данном мероприятии было массовое присутствие граждан, а так же какие-либо сведения о количестве граждан участвовавших в публичном мероприятии. Мировым судьей не направлялся запрос в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, и в материалах дела отсутствуют данные о согласовании либо несогласовании в указанном месте и указанное время митинга, при этом в постановлении по делу, а также в протоколе указано, что митинг не согласован с Комитетом по законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга.

Таким образом, суд пришел к выводу, что оценка доказательств по делу произведена мировым судьей в нарушении ст. 26.11 КоАП РФ без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, и постановление по делу вынесено с нарушением требований КоАП РФ.

Также мировым судьей при назначении наказания не учтено наличие у Полякова С.В. малолетнего ребенка.

Выявленные судом вышеуказанные нарушения административного законодательства являются существенными.

Постановление, вынесенное с нарушением требований КоАП РФ, не может быть признано законным, обоснованным и справедливым и подлежит отмене. В связи с чем суд лишен возможности рассмотреть другие доводы жалобы.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга Коваленко Ю.Я. по делу №5-305/2012-94 от 27.03.2012 года в отношении Полякова С.В. подлежит отмене, а дело – возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении мировому судье надлежит учесть изложенное, полно и объективно исследовать все представленные материалы и принять правильное решение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга Коваленко Ю.Я. по делу №5-305/2012-94 от 27.03.2012 года в отношении Полякова С.В. - отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Полякова С.В. возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья: (подпись)