Решение по делу № 2-390/2023 (2-2300/2022;) от 14.11.2022

Дело

УИД 91RS0-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 июня 2023 года                                                         <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цыганова Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО3, ФИО2, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, -

у с т а н о в и л:

Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском ФИО3, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, учитывая привлечение к участию в деле соответчика, просил взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек, в том числе пени в размере рублей копейки, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями тепловой энергии, поставляемой истцом по адресу: <адрес>. На имя ФИО3 в ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» открыт лицевой счет . За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в пользу ответчика были предоставлены услуги по поставке тепловой энергии, однако обязательства по оплате оказанных услуг не выполняются, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «Комфорт».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок в связи с убытием в <адрес> по служебной необходимости, явку представителя не обеспечил, доказательств указанной служебной необходимости суду не представил.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица в судебное заседание явку не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещали.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение. Кроме того, суд учитывает требования процессуального законодательства о рассмотрения гражданских дел в разумные сроки, а также длительность нахождения настоящего дела в производстве суда и не усматривает оснований для отложения судебного заседания.

Принимая во внимание согласие истца, его представителя на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, представив письменные ходатайства о применении срока давности, отказе в удовлетворении исковых требований ввиду не подтверждения истцом согласно информации Крымского управления Ростехнадзора соответствия деятельности по эксплуатации опасных производственных объектов лицензионным требованиям, письменные возражения, полагал исковые требования необоснованными, ввиду недоказанности факта оказания услуги истцом, безосновательным расчетом задолженности, не указанием показаний приборов учета, не подтверждением обоснованности тарифов, отсутствием договорных отношений между истцом и ответчиком. Также пояснил, что не согласен с разметом пени, поскольку расчет произведен без учета моратория в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела после получения возражений ответчика истцом подано заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы истца, возражения ответчика, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» является централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, в том числе в многоквартирный <адрес> в <адрес>.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ответчик ФИО3 является нанимателем <адрес> в <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрирован ФИО2 (сын нанимателя), и являются потребителями тепловой энергии, которая отпускается ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в указанную квартиру. На имя ФИО3 в ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» открыт лицевой счет .

Из актов готовности системы теплоснабжения к отопительному периоду за ДД.ММ.ГГГГ года, составленных представителями теплоснабжающей организации и управляющей компанией ООО «СК «Комфорт», следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, к эксплуатации в зимних условиях готов.

Согласно расчету задолженности, с учетом уменьшения исковых требований, у ответчиков имеется задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг теплоснабжения, которые урегулированы нормами жилищного законодательства.

Так, в соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (ст. 10 Жилищного кодекса РФ).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса РФ).

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами, в том числе, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами. С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Частью первой ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 29 ст. 2 Федерального закона «О теплоснабжении», бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а по другим основаниям, предусмотренным гражданским кодексом Российской Федерации, а именно в соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным жилым домом.

Пунктом 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается календарный месяц.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ ) коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); коммунальные ресурсы - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпункту «а» п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг, потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на требованиях действующего законодательства.

Следовательно, на основании вышеизложенного с ФИО3, ФИО2 подлежит взысканию заложенность, образовавшаяся за тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании с ФИО3 задолженности за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рубля копеек, пени в размере рубля копейки и государственной пошлины в размере рублей копеек.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с представленными ФИО3 возражениями судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В судебном заседании ответчиком ФИО3 было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

По правилам ст.196 ГК РК общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ ), в силу части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу ст.204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.2, п.3 ст.204).

Суд учитывает разъяснения пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнения по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признание лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения исковой давности по другим частям (платежам).

Судом установлено, что по заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> Республики Крым с ответчика ФИО3 в пользу истца взыскана задолженность по оплате в заявленном размере.

Определением мирового судьи судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно принятому к рассмотрению судом заявления истца об уменьшении размера исковых требований истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока исковой давности.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, учитывая, что задолженность, взыскание которой является предметом рассматриваемого иска, складывается из периодических платежей со сроком оплаты ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, соответственно за указанный период по ежемесячным платежам с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года включительно ответчику начислена задолженность в размере руб. При этом согласно представленному истцом расчету в период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пеня ответчику не начислена.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет о наличии и размере задолженности, судебным рассмотрением не установлено.

По мнению суда, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец доказал обоснованность предъявленных уменьшенных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233 – 237, 244 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии , ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" (ИНН ) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля копеек и по оплате почтовых расходов в размере рублей копеек, а всего (<данные изъяты>) рубля копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                     Г.Ю. Цыганова

2-390/2023 (2-2300/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго"
Ответчики
Останькович Александр Львович
Останькович Дмитрий Александрович
Другие
ООО "СК Комфорт"
Ипатенко Мария Олеговна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Цыганова Г.Ю.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
28.11.2022Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
28.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.09.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.09.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее